Психология потребления

[fi_la]

Раньше, наверное, меньше замечал, а сейчас все чаще обращаю внимание на то, что при обсуждении темы любых товаров и услуг всегда находятся люди, которые рекомендуют приобрести все дешевле.
Как правило, эти люди очень хорошо осведомлены и в качестве предоставляемых товаров и услуг, и в том, где и что можно приобрести подешевле.
Более того, я уверен, что это знание не упало с неба, и не было врожденным. То есть люди сознательно посвящают определенную часть времени тому, как бы удешевить свое потребление.
Они готовы сравнивать цены и характеристики в различных магазинах, испытывать неудобства при доставке, ожидать скидок на товар, который хочется приобрести уже сейчас, выбирать заведомо неудобные маршруты и стыковки, - в общем, тратить немало времени и сил для того, чтобы что-то выгадать в деньгах.
При этом, по большей части, речь не идет о каких-то масштабных покупках, вроде автомобиля, речь идет о мелкой экономии.
Безусловно, экономность и рачительность - это важные и где-то даже хорошие качества. 
 Но, с другой стороны, согласитесь, выискивание скидок или удешевлений - это тоже работа. И люди с удовольствием работают, посвящая массу времени удешевлению покупок.
Но ведь если взглянуть на вопрос с другой стороны, можно же обратить эту энергию совсем в другое русло. Можно же потратить это время, эти силы, эту усидчивость, эти интеллектуальные и прочие ресурсы на работу, и просто заработать больше, с тем, чтобы в дальнейшем потреблять с комфортом.
Грубо говоря, человека не устраивает баланс доходов и расходов, и он отщипывает у свободного времени условных 20%, и может потратить их либо на зарабатывание денег, либо на поиск способов съэкономить.
Если первое кажется мне естественным и логичным, тем более, что возрастание заработка делает потребление более комфортным, и открывает дальнейшие жизненные перспективы, то второе для меня загадка.
Интересно, а что вы думаете по этому поводу? Что лучше при дефиците, увеличивать доходы или сокращать расходы?

Comments

[melamory-s.livejournal.com]

возможно, они руководствуются другой логикой - человек примерно оценивает, сколько стоят эта услуга или товар, и не хочет чувствовать себя лохом, которого разводят на бабки.

[sshamil.livejournal.com]

Оба формата правомерны.
Чем дороже твое время, тем выгоднее для тебя первый формат, и наоборот. При росте безработицы, или появлении других факторов, мешающих зарабатыванию, общая картина чуть смещается ко 2му формату.
ИМХО, полноценный человек должен быть морально готов к ЛЮБОМУ из них. Именно ради того, чтобы по ситуации выбирать ЛУЧШИЙ.

[galarozi.livejournal.com]

вот хорошо, что вопрос денег понимается с позиции потраченных сил и времени, а не сэкономленных пару гривен. Думаешь, люди задумываются, что они тратят на поиски время или силы? Или они сидят и думают: а как же мне "удешевить мое потребление??" - Там действует совсем другой набор мыслей, например: 1-скидка повод для покупки (покупка не тогда, когда и что тебе надо, а потому что в том магазине скидка - уухххтттыыыы!!!!!!);2-меня облапошивают, накручивают 200% (откровенно враждебное отношение к окружающей жизни), поэтому надо подождать, пока они дойдут до отчаянного состояния, когда никто у них "такую дороговизну" не купит, они сбросят свою жадобу, обломятся, и я куплю по скидке - обычно покупает кто-то другой до них:), а они остаются с носом :), подпитывая свое мнение, что мир к ним враждебен, а значит доверять нельзя, потому что меня облапошивают (мой любимый замкнутый круг мыслей - но у своих покупателей замечаю его редко, слава Богу, на то они и не средний класс :) 3 - обыкновенная жадность по разным причинам. Понять такое человеку, живущему в других реалиях сложно.

[cinematoria.livejournal.com]

один небезызвестный всем вам госслужащий как-то сказал: если нечего украсть на работе - воруй рабочее время.
т.е. если поиск "спецпредложений" за счет рабочего времени - то получается даже двойной профит :)

[uroborros.livejournal.com]

Ты еще не учитываешь, что поиск самого приемлемого варианта по шкале цена/качество - может быть в удовольствие. Я, например, очень люблю делать покупки. И, когда у меня назревает необходимость купить что-то серьезное, а также появляются средства на это, я могу очень долго выбирать именно то, что мне нужно. Но это при условии, что есть время. Тогда сам процесс приносит только положительные эмоции.
Кстати, при условии "вагон свободного времени" и "мало денег" (как у пенсионеров, например) поиск дешевых вариантов выглядит вполне разумным.

[k-olena.livejournal.com]

Все твои рассуждеия верны (и мне близки), но, к сожалению, касаются сферических потребителей в вакууме. Потому как в реалиях нашей отечественной экономики далеко не всегда (мягко говоря) есть возможность потратить время на увеличение заработка. Это первое.

Второе: труд в наших палестинах сильно недооценён (за редкими исключениями типа ІТ, и то, только если сравнивать с температурой по нашей больнице), поэтому очень часто силы, потраченные на поиск бОльшего заработка, как раз выводят человека на уровень некоторого чуть выше_минимального_потребления (в условиях запредельных ценовых накруток).


Третье (личное): я, например, вообще с большим трудом заставляю себя покупать, скажем, одежду в наших магазинах (качество, не соответствует цене, плохо сидит, всё одинаковое и т.п., + сравниваю с ценами в Европе на то же самое контексте дохода). Поэтому я -- почти что в ста случаях из ста -- буду искать соответствующий сток, а то и дожидаться там скидок/завоза (в частности потому, что не физически не могу купить какую-то тетскую кохту или там синтетический пынжак за недорого). Точно так же я везде собираю дисконты -- ну а почему нет? И при этом это не связано с моей ориентированностью на экономию, вовсе нет. Я как раз придерживаюсь идеи, что надо больше зарабатывать.

[k-olena.livejournal.com]

внезапно ссілка в тему: http://www.snob.ru/selected/entry/53994

[g-lioness.livejournal.com]

Да, многие катастрофически не ценят себя - экономят пару гривен за счет собственного времени и здоровья.

[maksa.livejournal.com]

Смотри.

1. Я два раза в месяц покупаю любимую газету. Соответственно, я знаю, что в «Ашане» она стоит 50 рублей, в одном знакомом мне киоске — 65, в остальных местах — 70 и выше. В день, когда выходит газета, я просто иду мимо того киоска и покупаю там. Основной мотив — я лучше дам заработать добросовестным продавцам, чем жлобам.

Если я откуда-то еду в метро, и мне нечего делать в дороге, а газета ещё не куплена, я куплю её по любой цене — чтобы не терять время.

2. Тезис о том, что свободное время можно высвободить на работу, ошибочен. Если ты работаешь 8 часов и час занимаешься тем, чем хочется, то нельзя, высвободив этот час, выделить его на ту же работу. На другую — может быть, зависит от того, как она тебе даётся. Иначе будет переутомление. Это, опять же, по моему личному опыту. То есть поиск оптимального варианта перелёта — это вариант отвлечься от работы, он не требует большого напряжения, в любом случае это время было бы потрачено на что-то ненапрягающее.

3. Иногда действительно удаётся заметно выиграть. Пара сотен долларов на фотоаппарате, с полтысячи — на двух объективах. Или вот портмоне купил: в Москве оно стоит 100 евро, в Италии с доставкой — 40. Ну ёлки-палки, так переплачивать — западло просто.