Профессионалы и дилетанты
Apr. 20th, 2010 12:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fi_la[Poll #1553216]
Кажется, что чем дальше двигается цивилизация, и чем дальше прогрессирует челвоечество, тем более профессиональны мы должны быть на работе.
Однако, на самом деле я сплошь и рядом сталкиваюсь с тем, что большинство работающих являются откровенными дилетантами, и самоучкой осваивают все то, что им надо знать и уметь.
Безусловно, существуют профессии, где профессионализм (пардон за тавтологию) непременное условие. Однако, нередко, обучится нехитрым навыкам можно за полгода - год.
В остальных случаях часто дилетанты не только выполняют свою работу, но и выполняют ее хорошо.
Я, например, поменял за свою жизнь более десятка принципиально разных профессий, и везде чувствовал себя достаточно уверенно. Более того, я думаю, что если жизнь заставит освоить еще пару-тройку навыков, то и в дальнейшем круг моих дилетантских умений будет расширятся.
Конечно, сейчас я подвизаюсь в отрасли, которая является дилетантством чистой воды, однако это не значит, что точно так же я не буду воспринимать любую новую работу.
Скажите, а как воспринимаете себя вы? Вы профессионал, или дилетант. Вы самоучка, считающий, что для человека с головой на плечах не существует невыполнимых заданий, или вы специалист, долго осваивавший профессию, и небезосновательно гордитесь этим.
Напишите, чем вы занимаетесь, и кем себя считаете.
Ага, ну раз пошла такая пьянка в комментариях, то добавлю еще одну просьбу. Дайте свое определение профессионализма (ну и дилетантства).
И не забывайте писать кем вы работаете.
Кажется, что чем дальше двигается цивилизация, и чем дальше прогрессирует челвоечество, тем более профессиональны мы должны быть на работе.
Однако, на самом деле я сплошь и рядом сталкиваюсь с тем, что большинство работающих являются откровенными дилетантами, и самоучкой осваивают все то, что им надо знать и уметь.
Безусловно, существуют профессии, где профессионализм (пардон за тавтологию) непременное условие. Однако, нередко, обучится нехитрым навыкам можно за полгода - год.
В остальных случаях часто дилетанты не только выполняют свою работу, но и выполняют ее хорошо.
Я, например, поменял за свою жизнь более десятка принципиально разных профессий, и везде чувствовал себя достаточно уверенно. Более того, я думаю, что если жизнь заставит освоить еще пару-тройку навыков, то и в дальнейшем круг моих дилетантских умений будет расширятся.
Конечно, сейчас я подвизаюсь в отрасли, которая является дилетантством чистой воды, однако это не значит, что точно так же я не буду воспринимать любую новую работу.
Скажите, а как воспринимаете себя вы? Вы профессионал, или дилетант. Вы самоучка, считающий, что для человека с головой на плечах не существует невыполнимых заданий, или вы специалист, долго осваивавший профессию, и небезосновательно гордитесь этим.
Напишите, чем вы занимаетесь, и кем себя считаете.
Ага, ну раз пошла такая пьянка в комментариях, то добавлю еще одну просьбу. Дайте свое определение профессионализма (ну и дилетантства).
И не забывайте писать кем вы работаете.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-20 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 05:43 am (UTC)Мне, например, для моей работы пришлось не только использовать накопленные знания в матклассе школы и радиотехническом факультете ВУЗа, но и опыт моей предыдущей работы (тогда ещё UMC) и многому учиться здесь. Чему-то меня учили коллеги, чему-то профессионалы на курсах. В итоге, прошло год-полтора в Ericsson прежде чем я стал чувствовать себя действительно уверенно в своей работе. В этот момент я, думаю, преодолел грань между дилетантом и профессионалом. Хочется верить :)
no subject
Date: 2010-04-20 07:19 am (UTC)В твоем случаем, опять же на мой взгляд, налицо профессионализм в чистом виде.
no subject
Date: 2010-04-20 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 07:15 am (UTC)Понятия не имею. Для начала: кто есть профессионал и кто есть дилетант? Является ли профи выпускник вуза с красным дипломом? С учетом того, что его еще нужно некоторое время учить, чтобы он смог нормально работать?
Вот пример: мы с Димой (моим мужем) учились в одной институтской группе. Я получила на выходе красный диплом. Дима ушел со второго курса. В итоге он разбирается в электронике на много порядков лучше меня. И, в отличие от меня, это его профессия.
Периодически приходится слышать мнения типа "фи, вы - дилетанты, не лезьте не в свое дело, для этого есть мы - профессионалы!" с образцово-показательным маканием дилетантов в грязь. Лично мне это здорово "подрезает крылья" - есть профессиональные писатели, журналисты, редакторы, переводчики, экскурсоводы, и они лучше меня. Со всеми вытекающими отсюда выводами.
Но что-то сдается мне, на самом деле "профессионалы" думают иначе: "Эти дилетанты часто выполняют наше дело не хуже нас. Мы, профессионалы, рискуем остаться за бортом вместе со всеми нашими дипломами! Ату их!"
Да, я считаю, что человек с головой научится чему угодно и в любом возрасте. Разумеется, если он этого хочет. А как именно научится - на курсах, по книжкам, с наставником, самостоятельно - зависит от задачи и от его личных наклонностей.
И, кстати, имхо, сейчас время самоучек еще и потому, что КПД официальной системы образования - дай бог чтобы 10%.
no subject
Date: 2010-04-20 07:25 am (UTC)А дилетант пользуется в работе скорее здравым смыслом и общей эрудицией.
Впрочем, интересно послушать твое определение профессионализма, поскольку, как ты справедливо заметила, при нынешней системе образования, все очень размыто.
no subject
Date: 2010-04-20 02:05 pm (UTC)Будем считать так: если человек выполняет свою работу с тем качеством, которое требует заказчик, то он профессионал достаточного для заказчика уровня.
С определением дилетанта сложнее. К сожалению, это слово обросло негативными оценочными суждениями. Если их отбросить, то получим латинский корень delecto — "услаждаю", "забавляю". Соответственно, дилетант - это человек, делающий что-то "для себя", ради удовольствия, не на продажу. При этом он может делать это на достаточно высоком уровне.
Таким образом, профессионал и дилетант - антонимы не в смысле качества выполненной работы, а в том смысле, что первый, в отличие от второго, выполняет работу за деньги.
no subject
Date: 2010-04-20 09:06 am (UTC)Отметилась я в профессионалах :)
no subject
Date: 2010-04-20 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 11:00 am (UTC)Но вообще профессионал не может делать свою работу хуже, если за нее платят меньше. Это все-таки больше внутренние стандарты.
no subject
Date: 2010-04-20 11:07 am (UTC)А что касается денег, то я как раз имел в виду объективность линейной зависимости "уровень профессионализма - оплата".
no subject
Date: 2010-04-20 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 09:53 am (UTC)Вот что ты думаешь по этому поводу?
no subject
Date: 2010-04-20 10:36 am (UTC)Имеем два очень расплывчатых термина, имеем их парную подачу, что предполагает противопоставление понятий.
Меж тем противпоставление их вызывает вопросы.
Дилетанта, как правило, определяют через два атрибута: отсутствие специальной, "профессиональной" подготовки в некой сфере и, в связи, с этим неспособность эффективно выполнять некую работу.
Профессионала же определеяют исключительно через эффективное, продуктивное etc. выполнение некой работы, деятельности. Опыт ли, образование ли привели к этому - несущественно.
Такое неполное соотвествие дает возможность пококетничать в комментариях.
no subject
Date: 2010-04-20 10:44 am (UTC)То есть, завязываем профессионализм на результат труда.
В этом случае дилетантство действительно приобретает уничижительный оттенок своеобразной неспособности эффективно решать задачи, которые ставит трудовая деятельность.
Пусть так.
А как ты в этом случае назовешь человека, который добивается результата в разных отраслях и в разном функционале. Полипрофессионал, или все-таки успешный дилетант?
no subject
Date: 2010-04-20 10:59 am (UTC)А вот дальше пошли натяжки и передергивания. Дилетантизм я определила через два обязательных атрибута: отсутствие подготовки и непрофессионализм, как см. выше, отсутствие хороших результатов. Т.е. невсякий непрофессионал - дилетант (некоторые просто тупые скотины с дипломом).
Соответственно успешного человека в разных отраслях я по прежнему определю как профессионала.
Что не мешает ему быть успешным дилетантом.
Все дело в натянутом противопоставлении.
no subject
Date: 2010-04-20 11:05 am (UTC)Толпы народу бегают по рынку и кричат о том, что они профессионалы. Чему то же они свой профессионализм противопоставляют.
Или тут, чтобы определить второй полюс хватит волшебного "не".
no subject
Date: 2010-04-20 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 10:10 am (UTC)Комментарий скрыл, но если Вы не возражаете, хотел бы открыть (в нем вроде нет ничего криминального).
no subject
Date: 2010-04-20 10:15 am (UTC)Предложат то, в чем я буду чувствовать силы - пойду. Опять буду дилетантом, опять буду учиться, если это, конечно, будет интересно и прибыльно.
no subject
Date: 2010-04-20 10:20 am (UTC)Правда, сейчас набегут юристы, и заклюют меня, но я все равно скажу, что когда слышу о профессионалах в гуманитарных сферах - хватаюсь за пистолет.
А почему он раскроется? Не раскроется ни разу.
no subject
Date: 2010-04-20 10:26 am (UTC)На самом деле, я профессионально - читай "очень хорошо" - разбираюсь именно в избирательном праве. Остальное - по ходу дела, так сказать. Не зацикливаясь на нем я умею делать еще очень много чего, что и, собственно, делаю.
no subject
Date: 2010-04-20 10:46 am (UTC)Возможно, в этом что-то есть.
И Вы тоже полагаете, что если человек может эффективно делать разную работу, то он будет профессионалом во всех обозначеных сферах.
Кстати, а деньги являются мерилом профессионализма?
no subject
Date: 2010-04-20 10:55 am (UTC)Деньги должны являться мерой профессионализма.
no subject
Date: 2010-04-20 11:03 am (UTC)Года полтора назад я сформировал и впарил (со товарищи) клиенту спонсорский пакет на ТВ.
Времени это дело отнимало немного, а денег я срубил на уровне полугодичной зарплаты.
И, кстати, и клиент и канал остались довольны. Значит ли это, что я профессионал в деле продажи телерекламы?
no subject
Date: 2010-04-20 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 11:14 am (UTC)А вот интересно, как оценить профессионального ученого? Там вообще с деньгами все сложно.
no subject
Date: 2010-04-20 11:19 am (UTC)У ученых, наверное, есть свои критерии профессионализма. Ну, там, добросовестность, критическое отношение к источников, какая-нибудь чистота экспериментов, возможно - новизна и актуальность исследований...
no subject
Date: 2010-04-20 11:25 am (UTC)Конечно, есть уникальные индивиды, но ан масс, как узнать, что ученый профессионал?
no subject
Date: 2010-04-20 11:31 am (UTC)Наверное, нужно разбираться в теме, быть из научной среды, и тогда вы поймете, стоящий ученый или нет. Можно провести аналогия с ЧГК - вот каковы критерии хорошего игрока? Те, кто в тусовке, знают, кто крут, а кто - нет, но непосвященным людям это будет очень трудно понять.
no subject
Date: 2010-04-20 11:37 am (UTC)И с наукой так же. Те, кто "в команде" знают, что Х - гений, а У - тупица. Но уже в рамках института, Х и У могут заработать себе противоположную репутацию.
no subject
Date: 2010-04-20 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-21 10:22 am (UTC)