Профессионалы и дилетанты
Apr. 20th, 2010 12:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fi_la[Poll #1553216]
Кажется, что чем дальше двигается цивилизация, и чем дальше прогрессирует челвоечество, тем более профессиональны мы должны быть на работе.
Однако, на самом деле я сплошь и рядом сталкиваюсь с тем, что большинство работающих являются откровенными дилетантами, и самоучкой осваивают все то, что им надо знать и уметь.
Безусловно, существуют профессии, где профессионализм (пардон за тавтологию) непременное условие. Однако, нередко, обучится нехитрым навыкам можно за полгода - год.
В остальных случаях часто дилетанты не только выполняют свою работу, но и выполняют ее хорошо.
Я, например, поменял за свою жизнь более десятка принципиально разных профессий, и везде чувствовал себя достаточно уверенно. Более того, я думаю, что если жизнь заставит освоить еще пару-тройку навыков, то и в дальнейшем круг моих дилетантских умений будет расширятся.
Конечно, сейчас я подвизаюсь в отрасли, которая является дилетантством чистой воды, однако это не значит, что точно так же я не буду воспринимать любую новую работу.
Скажите, а как воспринимаете себя вы? Вы профессионал, или дилетант. Вы самоучка, считающий, что для человека с головой на плечах не существует невыполнимых заданий, или вы специалист, долго осваивавший профессию, и небезосновательно гордитесь этим.
Напишите, чем вы занимаетесь, и кем себя считаете.
Ага, ну раз пошла такая пьянка в комментариях, то добавлю еще одну просьбу. Дайте свое определение профессионализма (ну и дилетантства).
И не забывайте писать кем вы работаете.
Кажется, что чем дальше двигается цивилизация, и чем дальше прогрессирует челвоечество, тем более профессиональны мы должны быть на работе.
Однако, на самом деле я сплошь и рядом сталкиваюсь с тем, что большинство работающих являются откровенными дилетантами, и самоучкой осваивают все то, что им надо знать и уметь.
Безусловно, существуют профессии, где профессионализм (пардон за тавтологию) непременное условие. Однако, нередко, обучится нехитрым навыкам можно за полгода - год.
В остальных случаях часто дилетанты не только выполняют свою работу, но и выполняют ее хорошо.
Я, например, поменял за свою жизнь более десятка принципиально разных профессий, и везде чувствовал себя достаточно уверенно. Более того, я думаю, что если жизнь заставит освоить еще пару-тройку навыков, то и в дальнейшем круг моих дилетантских умений будет расширятся.
Конечно, сейчас я подвизаюсь в отрасли, которая является дилетантством чистой воды, однако это не значит, что точно так же я не буду воспринимать любую новую работу.
Скажите, а как воспринимаете себя вы? Вы профессионал, или дилетант. Вы самоучка, считающий, что для человека с головой на плечах не существует невыполнимых заданий, или вы специалист, долго осваивавший профессию, и небезосновательно гордитесь этим.
Напишите, чем вы занимаетесь, и кем себя считаете.
Ага, ну раз пошла такая пьянка в комментариях, то добавлю еще одну просьбу. Дайте свое определение профессионализма (ну и дилетантства).
И не забывайте писать кем вы работаете.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-20 10:55 am (UTC)Деньги должны являться мерой профессионализма.
no subject
Date: 2010-04-20 11:03 am (UTC)Года полтора назад я сформировал и впарил (со товарищи) клиенту спонсорский пакет на ТВ.
Времени это дело отнимало немного, а денег я срубил на уровне полугодичной зарплаты.
И, кстати, и клиент и канал остались довольны. Значит ли это, что я профессионал в деле продажи телерекламы?
no subject
Date: 2010-04-20 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-04-20 11:14 am (UTC)А вот интересно, как оценить профессионального ученого? Там вообще с деньгами все сложно.
no subject
Date: 2010-04-20 11:19 am (UTC)У ученых, наверное, есть свои критерии профессионализма. Ну, там, добросовестность, критическое отношение к источников, какая-нибудь чистота экспериментов, возможно - новизна и актуальность исследований...
no subject
Date: 2010-04-20 11:25 am (UTC)Конечно, есть уникальные индивиды, но ан масс, как узнать, что ученый профессионал?
no subject
Date: 2010-04-20 11:31 am (UTC)Наверное, нужно разбираться в теме, быть из научной среды, и тогда вы поймете, стоящий ученый или нет. Можно провести аналогия с ЧГК - вот каковы критерии хорошего игрока? Те, кто в тусовке, знают, кто крут, а кто - нет, но непосвященным людям это будет очень трудно понять.
no subject
Date: 2010-04-20 11:37 am (UTC)И с наукой так же. Те, кто "в команде" знают, что Х - гений, а У - тупица. Но уже в рамках института, Х и У могут заработать себе противоположную репутацию.
no subject
Date: 2010-04-20 11:41 am (UTC)