fi_la: (Default)
[Poll #1752541]<input ... >Сегодня большую часть дня играл в "кролики не только ценный мех". И это только кажется забавным. На самом деле, мучения людей перед камерой - это ужасно. И особенно плохо то, что не знаешь, что теперь из этого получится.
вообще очень тяжело выжимать картинку из крайне небогатой натуры. Но речь сейчас не об этом.
Мне интересно, почему люди частенько так теряются перед камерой. Люди взрослые, компетентные в своей сфере, хорошо разговаривающие в жизни, местами даже остроумные, почему-то вытягиваются в струнку, и категорически не соглашаются говорить своими словами, накрепко привязываясь к написанному на бумажке тексту.
Как вы думаете, почему это происходит, и как с этим бороться? Вы сталкивались когда-то с такими проблемами?
А как сами относитесь к публичным выступлениям?
fi_la: (Default)
Пару лет назад, задумавшись об эффективности спонсорства в нелегком деле формирования имиджа продукта, я включал в омнибус по ктаегории вопрос о том, знают ли люди какая марка что спонсирует. естетвенно, оказались, что люди склонны путать спонсоров, и говорят о том, что передачи поддерживают совсем не те марки, которые платили денег на самом деле.
Более того, некоторые говорили о том, что определенные марки поддерживают передачи, которые вообще не шли на украинском телевидении.
Словом, выяснилось, что у каждого в голове свой собственный "ящик" (в общем, это было прогнозируемо, и тогда нас интересовали пропорции).
Так вот вчера со мной произошел забавный случай, наглядно продемонстрировавший, что каждый видит в телеке то, что хочет.
В субботу-воскресенье мы играли в квест и игра затянулась. В воскресенье мы рассекали улицы вполне уже дневного Киева, в котором гайцы вышли на очередную вахту.
И хотя уже рассвело, ездить мы по инерции продолжали экипированные всяческими световыми устройствами (тем более, что на поисках они нужны даже днем). Соответственно, и я ехал в налобном фениксе, который не снимал на переездах, дабы не провтыкать в машине.
Ну и во время одного доезда я слегка нарушил (правда, слегка) нарушил, и был остановлен бдительным стражем. Сержант Петренко, когда я открыл окно, вначале слегка офигел, а потом спросил, глядя на лоб "а вы все на камеру пишете?". Я не сразу сообразил к чему это он, и ответил уклончиво. Потом я пошел за документами (они валялись в багажнике), он - за мной, и говорит "а я знаю, вы передачу снимаете - гонки по Киеву, я ее по телевизору видел". И тут я ощутил себя звездой. "Конечно, конечно, - сказал я, - это новое шоу. Спасибо, что смотрите нас. Мы как раз выигрываем, и не можем задерживаться. Смотрите нас в следующие выходные...".
Короче, документы на машину (а ездили мы на арендованной) я даже не доставал, и в мои права он тоже не заглядывал. Правда, деньги взял. Наверное, надо было вместо денег предложить ему автограф, а я завтыкал.
Забавно, что наличие у меня во лбу "камеры" совсем не смутило гаишника, когда он брал у меня взятку.
Короче, надо выводить квест на большой экран. Аудитория гаишников с нетерпением ждет героев ночных дорог. Мысразу станем знаменитыми, и все сторожа будут обрывать телефоны организаторов, предлагая охраняемые объекты.
А патлатые мастера поиска станут не менее знамениты, нежели бородатый Толик Вассерман. С ними будут фоткаться, и ставить их в пример детям.
fi_la: (Default)
Правительство Азарова, в желании наполнить бюджет, решило повысить налог на рекламу. Причем не просто повысить, а сделать это скачкообразно. Теперь реклама на телевидении будет облагаться налогом в размере 21% (сейчас налог на рекламу универсален и составляет полпроцента).
На размещение в остальных медиа налог будет меньше, но тоже существенно вырастет в сравнении с действующим ныне.
Что касается телевидения, то налогом будет обложена и прямая реклама и спонсорство.
Надо сказать, что правительство выбрало очень правильное (со своей колокольни) направление удара. С одной стороны, подавляющее большинство телевизионных бюджетов размещается по-белому, совершенно прозрачно. Увести их в тень будет достаточно трудно. По крайней мере, это нельзя будет сделать незаметно, поскольку объем затрат на телевизионную рекламу хорошо известен налоговой службе.
И это значит, что бюджет действительно получит хороший источник дохода.
С другой стороны, бизнесмены, входящие в Партию Регионов практически не имеют медийных активов (за исключением убыточного и дотационного ТРК "Украина", для которого новый налог кардинально ситуацию не изменит), а значит ничего не потеряют.
Таким образом, правительство убивает сразу несколько зайцев. Наполняет бюджет, проводит популярную в народе реформу (этот налог, ососбенно на первых порах, в очень незначительной степени скажется на стоимости товаров), и защищает бизнес-интересы основных пайщиков политической концессии, ослабляя позиции медиа-магнатов.
Что произойдет на рынке? В ближайшее время, очевидно, бюджеты сохранятсяна нынешнем уровне, и произойдет перераспределение набираемых пунктов. В условиях солд-аута это не так больно ударит по каналам, поскольку они и так не могут переварить всех денег, которые предлагает рынок. Теперь, за счет удорожания пункта, каналы смогут "съесть" все существующие бюджеты, выдав запланированное количество рейтингов.
Правда, пятую часть этого пирога придется отдать государству. Наверное, это будет не критично для каналов группы Пинчука, которые все равно выйдут на запланированные изначально показатели рентабельности, правда не получив сверхприбыли, на которую можно было надеятся по итогам первого квартала.
Хуже дела будут обстоять с "Интером" и "Плюсами". И там и там новые собственники могут не получить ожидаемого финансового результата, ведь стоимость пункта на каналах демпинговая, ситуация с продажей спонсортсва не ахти, а значит упомянутые 21% придется отрывать от себя.
Соответственно, несмотря на сиюминутные потери, в долгосрочной перспективе эта мера правительства очень даже на руку холдингу Пинчука, который может нанести решающий удар оппонентам, и укрепиться на позициях лидера рынка.
Что же касается следующего года, то можно ожидать медиаинфляции, которая уже включит в себя новый налог. Предпосылки для этого есть, и рекламодателям, скорее всего, ничего не останется, как принять новые реалии. Соответственно, первое полугодие 2011 будет продаваться в сравнении с первым полугодием 2010 где-то на 50 - 55% дороже.
Впрочем, это все равно будет гораздо дешевле чем у соседей, и рекламодатели не уйдут с телевидения. 
fi_la: (Default)
Интересная штука психология предпринимателей. В очередной раз убедился в этом на примере нашей доблестной компании.
Некоторое время назад на канале СТБ вышла передача в которой разоблачалась вредоносная суть нашей продукции. Не то, чтобы канал как-то плохо относился непосредственно к нам, просто такие передачи являются хитом телесмотрения и делают рейтинги. Журналисты с равным упоением рассказывают о време молока, воды, конфет, супермаркетов и так далее. В общем, традиционный жанр "страшилок", столь любимый обывателями.
Естественно, выход подобной программы произвел неизгладимое впечатление на наших учредителей, которые подобно одному из градоначальников города Глупова начали кричать "разорю" и "не потерплю". Судя по первой реакции, мы собирались судиться с каналом чуть ли не международном трибунале, и планировали требовать сумасшедшие компенсации, которые должны были пустить по миру и канал и даже самого Пинчука.
Однако, юристы, изучив материалы передачи, пришли к выводу, что судиться совершенно бесполезно, и пыл вроде поостыл.
Но возникла другая замечательная идея: "а давайте напугаем ежа голой жопой, то есть давайте не будем размещать рекламу на канале СТБ".
Надо заметить, что на СТБ мы планировали разместить примерно процентов десять всего бюджета, а канал весьма значим для построения охвата (учитывая то, что в силу аудитории нам не подходит Интер, мы заключили эксклюзивную сделку со "Старлайтом" и при планировании приходится изворачиваться). С другой стороны, наш бюджет в масштабах СТБ измеряется десятыми долями процента, и учитывая постоянный солд-аут, наблюдающийся на канале последние семь недель, там нашему решению будут только рады.
Я попытался донести эту нехитрую диспозицию учредителям, однако в чапаевском настрое "я впереди на белом коне" ничего не изменилось. Мы не стали размещаться на СТБ и написали грозное письмо. Ответа от канала, естественно нет, и подозреваю, что там вид нашей голой жопы не произвел фурор.
Тем не менее, учредители чрезвыйчано довольны подобной "демонстрацией силы". Из чего я делаю вывод о том, что в подобном пугании ежей есть некий момент эксгибиционизма. Реакция колючих недругов неважна. Важно продемонстрировать отсутствие штанов.
Вот такой он наш полусоветский бизнес.
fi_la: (Default)
Давеча обсуждал спонсорские проекты на этот год. В числе прочих, мне было предложен для спонсорства отличный проект, который будет выходить на ICTV с конца февраля.
В последнее время мне не раз доводилось слышать про что-то с блек-джеком и шлюхами (умные люди сказали, что это суть цитата из какого-то сериала).
Так вот упомянутая программа - это как раз и есть квест (ЧГК, свояк, брейн-ринг - нужное подчеркнуть) с блек-джеком и шлюхами.
Передача называется (будет называться) "Помылаандерсон" и к великому сказочнику отношения не имеет. Вернее, имеет, но опосредованное, ведь у участниц просто сказочные сиськи.
Суть игры состоит в том, что два молодых, длинноногих и политически грамотных участника приезжают на своих модных авто в студию, и там им задают вопросы.
Кто быстрее ответил - тот и молодец. Быстро ответившему никуда ехать не надо. Надо ждать следующего вопроса. После того, как участник ответил на три вопроса, на сцену выходит одна из девушек (они все в маечках и трусиках), и весьма эротично моет машину.
После ответа на шесть вопросов то же делают уже три девушки, а после того, как один из участников ответил на девять вопросов, второго закидывают говнецом вместе с машиной, а самый умный (обладатель хрустальной совы, так сказать), подвергается всесторонней помывке уже шестью девчатами.
Идти это счастье будет в пятницу вечером, и на канале рассчитывают, что долю слота удастся поднять сильно. Учитывая мужскую аудиторию канала, я склонен доверять этому прогнозу,и вполне возможно, мы проспонсируем шоу.
Ну а пока я записываюсь на отбор.
А как вы думаете, какое будущее ждет интеллектуальные игры на телевидении?
fi_la: (Default)
Вашему вниманию предлагается еще один кусочек главы, посвященной работе с агентствами. На сей раз речь  идет о том, что стать идеальным сотрудником, приносящим максимум прибыли своему работодателю. То ли еще будет. Жду ваших комментариев.



Если результат вас все-таки интересует (и вы настоящая находка для работодателя), в начале четко сформулируйте задачу, которую вы планируйте поставить перед агентством для себя самого. Поскольку, как мы уже выяснили, задачи перед агентством надо ставить максимально конкретные, для начала определитесь со стратегией продвижения торговой марки.

Означенная стратегия должна включать в себя, перво-наперво, экономические цели и задачи, стоящие перед маркой. А именно, предполагаемые показатели товарооборота, продаж в физических единицах, прибыль.

 

Read more... )
fi_la: (Default)

В последнее время (счет, понятно, идет на годы) телевизионный рынок Украины рос, как на дрожжах. Увеличивались объемы рекламных поступлений (как от прямой рекламы, так и от спонсорских проектов), развивались каналы, улучшалось качество закупаемых продуктов, появлялись качественные программы собственного производства.

Объективными основаниями для такого роста были и улучшение общего экономического положения страны, и рост благосостояния населения, и рост потребления, и катастрофический разрыв в стоимости контакта при телевизионной рекламе между Украиной и другими европейскими странами.

Каналы, совместно с сейлз-хаусами старательно сокращали эту разницу, произвольно определяя «уровень инфляции» и назначая коэффициенты для отдельных категорий рекламодателей.

 

Read more... )

Profile

fi_la: (Default)
fi_la

January 2013

S M T W T F S
   1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 09:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios