fi_la: (Default)
Сегодня я вернулся в Одессу, а вчера наконец смог часок побродить по сумрачному Стамбулу. Конечно, увидеть город, оосзнать его, или проникнуться атмосферой мне так и не удалось. Для этого, очевидно, все-таки придется съездить специально.
И тем не менее, кое-что о Стамбуле я рассказать могу. Пробки в Стамбуле вполне сравнимы с московскими.
Правда причина возникновения в двубережности города.
Представляю, что в стамбульском квесте на брифинге организаторов спрашивают: "А сегодня сколько частей света играет?". А те отвечают: "Сегодня - только Европа", или "Будет и Европа и Азия".
Мостов в Стамбуле не хватает катастрофически. Правительство решает эту проблему строительством еще одного туннеля и транзитного моста для грузового транспорта, но пока город задыхается.
От фабрики в промзоне до Софии я ехал более двух часов, выехав при этом около пяти вечера. А все потому, что надо было подъехать к Босфору, а все подъезды к Босфору забиты желающими въехать на мост.
Прогулявшись по нескольким "центрам" города, я обнаружил всего два немусульманских религиозных сооружения. Православная церковь мрачно чернела за оградой, укрепленной колючей проволокой и производила впечатление надежного прибежище для бездомных котов и бродячих собак. Казалось, что люди не ходили сюда уже давно.
А вот католический собор был вполне себе действующим. Возможно, туда ходят представители европейских держав, чьи консульства расположились неподалеку. Непонятно, конечно, что протестантам разного толка делать в католическом соборе, но за неимением гербовой, к богу можно орбащаться и на простой (на вульгате, что ли).
Зато число мечетей превосходит все мыслимые пределы. Может, впечатление, что мечети окружают на тебя и хотят напасть создают минареты, которые видно издалека, но впечатление это весьма устойчиво.
Комплекс зданий в районе Золотого Рога внушителен даже вечером, тем более, что все мечети (ныне) и дворцы хорошо подсвечиваются.
София дышит мощными архетипами раннего христианства и заставляет задуматься о временах, когда о вере еще горячо спорили, а строили на века. На площади перед ней можно простоять, задрав голову не полчаса и не час, а все два, перебирая в памяти все, что знаешь об этих стенах. Короче, место, которое надо посетить обязательно.
Дворцовый комлпекс Топ-Капе, расположившийся по соседству я увидел только со стороны стен и ворот, так что судить о величавостим прибежища султанов не могу.
Кстати, местные отельеры прямо сейчас пристраивают к стене дворца (выходящей на Софию) чудненькие гостиничные домики, в которых я, к примеру, с удовольствием бы остановился.
Вообще, от Софии вниз расположен сугубо туристический пешеходный квартал, утыканный очень приличнысми на вид гостишками, и прекраснейшими ресторанчиками (насчет всех не скажу, но один был замечательным).
Правда, размеры этого квартала, в котором беды и брекфасты разбавляют лавчонки с толковыми сувенирами (жалко, что все было вечером закрыто), откровенно сказать невелики.
Сулеймания меня не впечатлила особо (хотя размеры тоже поразили). Наверное, очень интересны обнаженные у стен Софии археологические древности. Там сделали маршрут из настилов, с которого можно посмотреть на результаты раскопок (видны и здания и остатки более массивных сооружений), и это очень интересно. Опять же жаль, что все было закрыто в этот раз, да и темно было. В следующий раз гляну обязательно.
По соседству притаились остатки триумфальной арки, стоявшей на месте начала дороги до самого Рима, еще дальше расположен базар, до которого я не добрел.
Площадь Таксис и пешеходная улица со старым трамваем по соседству променадный центр Стамбула. Она умеренно хороша. один раз пройтись можно, но дефилировать там часто, наверное, скучно.
А больше я толком ничего и не видел.
fi_la: (Default)
Киев - мой родной город, и многие улицы, площади, скверы .бульвары я воспринимаю сквозь призму детских воспоминаний. Они буквально опутаны сетью ассоциаций, и оставляют впечатление "так должно быть".
Иными словами, мне очень тяжело рассматривать Киев так, как я рассматриваю и изучаю любой другой новый для себя город.
Но иногда, совершенно неожиданно для себя, удается взглянуть вокруг не привычным, а "туристическим" взглядом.
Сегодня проезжал Софиевскую площадь, и задумался о том, как бы я воспринял этот архитектурный "ансамбль", увидев его где-нибудь "не здесь".
И понял, что это просто ужас какой-то. Больше всего Софиевка напомнила мне живую иллюстрацию к "Цивилизации", в которой смена одной эпохи другой отображается в виде архитектурных новшеств.
Что мы сегодня имеем на площади? С одной стороны - древность, архаику и интересеность в лице самой Софии. Она, безусловно, привлекает внимание. Но насколько же сейчас она "съедена" окружением. В Софии не чувствуется той мощи, которая обычно присуща культовым сооружениям первой половины минувшего тысячелетия. Такие памятники не только становятся каменными летописями, они отражают напряженность диалога человека с Богом, и фиксируют религиозный архетип народа.
Возникает ли ощущение архаичной религиозной мощи при взгляде на Софию? У меня нет. София более "красива", чем "сакральна".
Из-за чего? Наверное, из-за архитектурного окружения. Основу площади составляют вполне мещанский комплекс присутсвенных зданий. Очень мило, очень "слониково", можно фоткаться и думать о том, что у Киева осталась каменная история. Но на самом деле, безликое мещанство в архитектуре не только ужасно, но и резко контрастирует с предназначение Софии, на мой вкус, опошляя последнюю.
С другой стороны  мы видим массивный "чемодан" типичного сталинского строения. Понятно, что послевоенная отстройка Киева не могла приобрести другие формы, но эта коробка как-будто предвосхищает вопрос "что может быть хуже мещанского стиля". Вот эта штука может. Уродует ли она Софию? Вряд ли. Это уже просто параллельные миры. Та самая "Цивилизация" на новом этапе развития.
И, наконец, теперь площадь замыкает "стекляшка" "Хаятта". Это "цивилка" вступила в последнюю стадию, и мы уже готовы к космическим полетам. Зачем на этой стадии нам еще нужна София непонятно вообще. Красивая игрушка, вроде того новодела, который возвели на месте взовранного монастыря. Пряничный домик для фотографирования.
Как это не парадоксально, но самой интересной частью площади становится памятник Хмельницкому. Слава богу, на полнофигурную композицию денег в свое время не хватило, и одинокий Хмельницкий, пожалуй, поинтиереснее многих европейских конных памятников. Есть некая динамика, устремленность, да и пьедестал очень хорош.
Вот только София опять остается чужой.
К сожалению, время и война практически уничтожили исторический Киев. У нас негде гулять часами, упиваясь историей и характером города.
Но как же страшно выглядит наша главная площадь, площадь со старейшим зданием.
Как-то очень обидно стало мне сегодня. Я очень люблю Киев, я не представляю себя в другом городе, и тем больнее осознавать, что в силу истоических обстоятельств наш центр - это набор игрушек из разных эпох, а дух Киева - это нечто совершенно эфемерное.
И тем не менее, Софиевская площадь, и сама Софиевка - это самые важные и теплые детские воспоминания, одни из первых в жизни. И когда я смотрю на эта традиционными глазами, мне все равно очень хорошо и радостно.

Profile

fi_la: (Default)
fi_la

January 2013

S M T W T F S
   1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 07:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios