fi_la: (Default)
Сегодня, по традиции, сходил на "Ночь пожирателей рекламы". Два года не ходил, и тут решил вновь отметиться. Отметился, прямо скажем, не самым удачным образом.
Не в том смысле, что я плохо отметился, а время можно было провести и интереснее и полезнее.
Организация действа была не просто плохой, она была ужасной. Помниться раньше, когда ночь проходила в многозальных мультиплексах (Ультрамарине, Блокбастере, или даже в Киевской Руси, хотя последнее было тоже стремновато), можно было и ролики посмотреть в удобных креслах, и в фойе выйти пообщаться, созерцая те же ролики на панелях. Да и бары хорошо работали.
В общем, все не в пример лучше было (хотя, может мне так казалось, потому что я много пил).
В этот же раз все проходило (и проходит сейчас) в Доме Кино, и приходится сожалеть о том, что ночь прогнали из более приспособленных помещений.
Купив билет в зал, и придя заранее, я обнаружмил, что присесть можно разве только на приставном стульчике. Чертовски неуудобно, но удобнее, чем тем, кому вообще пришлось стоять (как можно было продать билетов больше, чем мест в зале - что за всепоглощающая жадность).
Импрвизированные барные стойки с сонными аматорами-барменами тоже не радовали. Складывалось впечатления, что продавая билеты, организаторы рассчитывали на то, что люди заплатят деньги и останутся дома. А они, сволочи, взяли и приперлись. Нахально и бесцеремонно. И толпились в неготовом помещении.
Собственно, без ста-двухсот-трехсот грамм участвовать в этом было затруднительно. ЗНакомых на мероприятии я не встретил, и, соответветственно, осилил только первые два блока.
Если же по сути, то подборка в этот раз не блистала новизной. Во всяком случае, практически все интересное нам уже показывали либо в эфире, либо каким иным способом. Потрясающих воображение новинок практически не было.
Разочаровал анонсированный блок советской рекламы, в котором нашлось место считанным роликам, не представлявшим особого интереса и ценности. Хотелось бы увидеть побольше образцов нашей древней рекламы.
В отсутствии новых интересных роликов, оставалось развлекаться наблюдением за наблюдающими. Зал был полон, и реагировал на происходящее весьма живенько. Зрители смеялись и даже хлопали. Поскольку большая часть зала, как я понимаю, представляла рекламные и околорекламные круги, можно представить, что нам будут парить в ближайшее время.
Абсолютный восторг собравшихся вызывали экранизации всяческих шуточек и анекдотов, от Ромула до наших дней, а также фейковые работы из серии, как хорошо быть богатым и здоровым (рекламы фондов велосипедистов, серфингистов и прочих любителей писать в душе).
Последние работы были все, как одна, очень социально значимыми и душещипательными, а первые демонстрировали, что рекламисты разных стран прилежно читают интернет-рубрики типа "баян дня".
Случались даже совмещенные санузлы, точнее ролики, что поводом для веселого смеха служили важные проблемы.
Завидную участь быть искупанными в аплодисментах, заслужили и ролики с "неожиданной" развязкой. Собравшиеся, как дети радовались, когда главный герой вдруг оказывался геем, или под маской 25-летнего интернет-любовника скрывался дедушка.
Но это я, конечно, брюзжу, ибо на ночь и приходят затем, чтобы поржать, а значит и ролики должны быть максимально дебильными. Хуже, конечно, когда продукты из синематеки Бурсико начинают восприниматься, чуть ли не как образцы для подражания, и тогда действительно получается глупо, ведь набор глупых шуток редко стимулирует продажи.

Ну и если постараться что-то вспомнить, то меня повеселил лаконичный ролик Альфа-банка, который я почему-то не видел:



Еще одна шутка бу-га-га, но зато российская и смешная. Причем в этом контексте Альфа-банк, и кому выгодно быть честным (клиентам, менеджерам, или сотрудницам) я не понял, но, по крайней мере, запоминается.
Ну а если оглядываться на то, что ночь напомнила, лучшее, на мой взгляд, это мерсовский ролик, который мне, как водителю очень и очень близок.



fi_la: (Default)
Методики изучения потребителей, как япосмотрю, становятся все прогрессивнее и прогрессивнее. Вместо традиционных пиплметров в некоторых странах потребителям уже дают специальные браслеты, которые без участия респондента сканируют информацию о включенных каналах, и составляют соответствующие кривые.
Оценка качества и запоминаемости рекламы тоже не стоит на месте. Все мы знаем и любим традиционную методику снятия впечатления от просматриваемого видео (рекламных роликов или иного контента), которая позволяяет оценить воздействие, как уже размещенного, так и планируемого к показу материала.
Не секрет, что уважаемое агентство Kwendi дает много пищи для размышлений, собирая данные о сознательной реакции людей на содержание того, что показывают по телевизору. Их данные, как и данные других агентств, пользующих Impact-методику позволяют откорректировать твое собственное творческое мировоззрение на восприятие материала потребителем.
Конечно, агентство много делает для того, чтобы верифицировать полученные данные. Накапливается колоссальная база оцененных роликов, что позволяет уловить тенденции и закономерности, характерные для восприятия рекламных сообщений вообще. Улавливаются закономерности, позволяющие все четче и четче интепретировать результаты. Совершенствуется поле, регулярно обновляемое и за счет этого релевантное. Наконец, показ осуществляется в массиве телесмотрения с задействование и рекламных блоков и анонсов и передач, приближенных к реальной телекартинке (на мой взгляд, это самое важное в подобных исследованиях, потому что реакция на сферический ролик в вакууме мало что дает на самом деле).
Но все это способы кристаллизации сознательного восприятия. А ведь есть еще и подсознательные реакции.
И вот сегодня я выступил для Квенди подопытным кроликом с продолжающемся тестировании новой методики оценки восприятия роликов по биометрическим показателям. Я смотрел кино, крутил традиционную ручку, а параллельно датчики снимали биометрическую инфу.
Пока я не знаю, что из этого выйдет, да и не буду опережать события - наверняка ребята презентуют это с соответствующим случаю размахом и комментариями. Но уже сейчас можно сказать, что если методика будет рабочей (а судя по услышанному, она должна быть рабочей), эффективность кооперативной оценки (сознательное плюс бессознательное) будет очень высокой.
Думаю, что использование этой методики в работе, позволит серьезно повысить вероятность успеха той или иной кампании, и уж тем более подрихтовать всякие мелочи, которые могут "убить" эффективность ролика.
В общем, ждем.
fi_la: (Default)

Поскольку тема панд в последнее время волнует меня все больше и больше, я никак не мо гпройти мимо этого замечательного ролика.
Пока чудаки разрисовывали мир, панда мирно спала, и от того стала мне еще ближе и милее.





fi_la: (Default)

Уважаемые читатели, сегодня я вновь предлагаю вам побыть в роли рекламных экспертов. Вашему вниманию предлагается пара рекламных роликов и мне будет интересно (а кое-кому очень даже полезно) ваше мнение относительно этих рекламных материалов.
Приветствуются любые комментарии, мнения, оценки и так далее. Но особенно интерены ассоциации. Первое, что приходит в голову при просмотре. Настроение, ситуация, желания, сопричастность, герои, время, видеоряд - все интересно.
Интересно, как по вашему формулируется главная идея, изложенная в ролике.
Не обходите вниманием детали - уместные и не очень. Напишите, что бросилось в глаза и запомнилось.
Конечно, напишите, что понравилось, а что не понравилось - это тоже немаловажный элемент.
В общем, почувствуйте себя экспертами и критиками.

Ролики ниже.


Ролик "На природе".







Ролик "В квартире"



fi_la: (Default)



Очередной кусочек моей маркетинговой книги, предлагаемый вашему вниманию, посвящен взаимоотношению компании-производителя с рекламными агентствами. К сожалению, это тоже часть работы маркетинг-директора. Надеюсь, вам пригодятся хоть какие-то из моих советов.
Как всегда, жду откликов и комментариев. Этот кусок большой, поэтому буду выставлять его четырьмя - пятью порциями.


Если читать объявление о приеме на работу на позиции менеджеров или директоров маркетинговых подразделений компаний, можно обратить внимание, на часто встречающееся требование: «опыт работы с рекламными агентствами обязателен». Как правило, эта фраза попадает в описание вакансий по инициативе отдела кадров, сотрудники которого (как и сотрудники других структур крупной компании), очевидно, подозревают, что все свое рабочее время «маркетологи» проводят в общении с рекламными агентствами, и, соответственно, именно по этому умению их и стоит судить.

 

Read more... )

Profile

fi_la: (Default)
fi_la

January 2013

S M T W T F S
   1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 01:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios