Помню, в детстве меня поразил тот факт, что когда-то «Джоконда» висела в ванной комнате какого-то Франциска Первого. Я тогда был чрезвычайно далек от истории (мне вообще лет семь было, наверное), и предполагал, что Франциск жил в Лувре, где-то рядом с мушкетерами. Но все равно ванну, в которой висела бы Джоконда представить не мог никак. Все пытался мысленно разместить Монну на стенке домашней ванны, и мозг отказывался воспринимать это адекватно. Я дивился диким древним временам, и мечтал хоть разок взглянуть на Джоконду в музее.
Прошло время, я увидел Джоконду. Но ситуация с ванной все равно не шла из головы. И вот наконец я попал в то самое обиталище Франциска, где размещалось самое знаменитое полотно в истории живописи.
Оказалось, что никакой ванной в замке не было, и все это выдумка советских сочинителей. На самом деле Джоконда, вероятней всего, висела в кабинете, соседству с более любимым мною «Иоанном Крестителем».
О том, что остаток жизни великий Леонардо провел при дворе Франциска, пользуясь его гостеприимством, я знал, но столкнувшись с духом Леонардо воочию, я все же был немало удивлен.
Итак, последние годы жизни да Винчи прожил в Амбуазе (а вернее, в Клос Люке, что через дорогу), где и был похоронен. Естественно, в замке сохранены предметы, связанные с жизнью гения, вывешены копии его картин, стоят памятники.

Кроме того, в часовне Гумберта, небольшой и чрезвычайно скромной, находится могила гения.

Могила чрезвычайно обыденна, но поневоле заставляет задуматься о жизни и творчестве. Первоначально Леонардо похоронили в снесенной ныне часовне, на месте которой сейчас находится памятник, а потом уже здесь.

Я преклоняюсь перед гением Леонардо. Мне близка широта его интересов, вечная увлеченность, разносторонность и так далее. Однако, прогуливаюсь по замку я почему-то задумался о том, что собственно великого в этом человеке?
Кого приглашал к себе Франциск? Великого художника, просто умного человека или изобретателя самоучку?
Непонятно. Франциск ценил живописные таланты Леонардо, но гений перестал активно творить под конец жизни. Остроумные инженерные приспособления, равно как и устрашающие военные машины, так и остались на бумаге. Сейчас мы говорим о том, что они опередили время, но по сути все изобретения (не усовершенствования, а именно изобретения) Леонардо, несмотря на кажущееся сходство с позднейшими механизмами, были абсолютно неработоспособными.
И именно поэтому они были невостребованны современниками. Леонардо мало чего удалось довести до ума. Да и это не очень важно. Пытливый ум Леонардо довольствовался преимущественно инженерными и анатомическими загадками. Леонардо пытался постичь природу очень поверхностно, его записи полны трюизмов, он не размышлял над серьезными научными проблемами.
В сущности, гений Леонардо в полной мере проявился лишь в живописи, однако его образ, близкий к образу Фауста (столь популярному в средние века) до сих пор тревожит нас.
Леонардо, скорее всего, не был «титаном Возрождения». Но его увлеченность, его изобретательский зуд (он, наверное, в этом смысле был похож на Кулибина) позволили поэтизировать его личность и сложить легенду, которая так близка интеллектуалам всех поколений.
Близка была она и интеллектуалу на троне – Франциску, который чтил Леонардо, называл его «батюшкой», но не воплощал в жизнь смелые проекты, вроде регулирования уровня Луары или передвижной артиллерийской башни.
Может, в том числе благодаря Франциску и появилась та легенда о Леонардо, которую поддерживает уже не одно творческое поколение.
Комната Леонардо и кровать на которой он умер.

И все-таки, лично я преклоняюсь перед его гением и благоговейно отношусь к его работе и его жизни.