Динамо - начало нового цикла

[fi_la]

Как известно, раз в десять-двенадцать Динамо радует своих поклонников фееричной игрой. К сожалению, триумфа 75-го года я не застал, ибо только родился, а вот начало и середину восьмидесятых помню уже хорошо.
Не претендую на точность Есенина (который Константин), и могу что-то переврать, но общее ощущение от межсезонья 84 (кажется) года было отвратительным. В предыдущем сезоне Динамо по непонятным причинам опустилось на десятое место, что воспринималось, как трагедия. Да и игра была какая-то невнятная. И это при наличии живых Блохина, Буряка, Бессонова, Балтачи, Чанова, Демьяненко (повтрюсь, это детские ощущения, может не совпадающие с действительностью, но близкие к ней). 
И вот где-то в августе с Советском спорте паоявляется заметка о межсезонных переходах, и я узнаю, что из команды ушел Буряк (которого  в детстве почитал невероятно), а пришли какие-то Яковенко, Яремчук, Заваров, Рац, и еще Беланов, которого, по-моему, уже тогда звали "всадником без головы".
И я подумал, что вообще кранты. Следующий сезон будем ороться за выживание. И вот начался сезон, и эти ребята (плюс свой Михайличенко) заиграли, причем заиграли не по-динамовски. Они начали играть в лучших европейских традициях - комбинационно, прессингуя соперника, выдавая изумительный дриблинг и пасы.
При этом команда была, что называется "с характером". Помню два кубковых матча. В одном, в полуфинале играле с невесть как туда вылезшей смоленской "Искрой" (первая лига тогда). Выиграли три - ноль, на кураже, а Заваров забил гол в стиле Платини -на дриблинге обыграл троих и пробил.
А потом был финал с минским "Динамо", где, проигрывая на последних минутах приличной команде Гуриновича, Зыгмантовича, Жекю, Кондратьева (и кажется даже молодого Алейникова), наши заперли белорусов в их штрафной (буквально), и с очередного удара затолкали мяч в ворота (тот же Заваров).
А еще были спартачи. И сидя на Республике в числе 100 062 зрителей, я наблюдал, как наши в одну калитку выносят вполне боеспособный Спартак, с Хидиятулиным, Бубновым, Черенковым, Родионовым, Гавриловым, Дасаевым, а мелкий Беланов забивает головой, потому что за ним никто не успевает, а потом еще и ногой. Кстати, тогдашние два - ноль были любимым динамовским счетом. Забивали в первом тайме, откатывались назад и ловили на контре. И работало.
Потом был Кубок Кубков, и обиднейшее домашнее поражение от Порто, перечеркнувшее самые реальные надежды на КУбок Чемпионов (опять же, повторюсь, "Сент-Этьена" в 76-м я не видел).
Сложилась великая команда.
Не буду расписывать, но та же история случилась и в середине девяностых. Команда, собранная из честолюбивых дублеров на самом деле была конкурентной в Европе. Правда, до команды 80-х ей была далеко. Она практически не "вела игру", но наблюдая за беспомощными выносами Богуша в матче с Порту (когда Милевский и Бангура проигрывали вверху все маленьким португальцам), я чего-то вспомнил нехитрую комбинацию, всегда нагнетавшую остроту. Шовк выносил, Ребруха выигрывал верх и продлевал на свободное место, а Шева вываливался на ворота. Так, в единственной атаке забили в МАдриде Реалу, во многом благодаря чему вышли в полуфинал, и так забивали часто в чемпе.
Обладая не лучшим подбором игроков (посмотрите составы Динмо в те годы - многих вы даже не вспомните), Лобановский ставил дисциплину, и учил футболистов простым эффективным комбинациям, используя немногочисленные (в сравнении с теми же игроками "Реала", "Барсы", "Ювентуса", "Баварии", с которыми тогда играли) умения наших "звезд".
И что мы видим сейчас? Семин идет по тому же пути. Научив одиннадцать средних игроков выполнять маневр, который в лучшей степени раскрывает возможности каждого, он ведет команду к новому взлету.
И игра с "Шахтером" порадовала меня в этом плане несказанно. Как и когда-то "Динамо" могло себе позволить играть с "Шахтером", выпрыгивающим  из штанов в "свою игру", переигрывая оппонентов. В этом чемпионате "Динамо" переиграло всех соперников за счет дисциплины, выучки, и знания каждым игроком своего маневра. Отличные приобретения Вукоевич и Еременко позволяют гораздо увереннее играть в защите. И то, что "Динамо" стало меньше пропускать, это в первую очередь их заслуга. Они резко снизили давление на защитников.
Преображение Михалика на позиции центрбека еще раз  подтверждает семинскую мудрость. Нашел для человека идеальное место по его способностям.
Что беспокоит. Кроме Гусева в полузащите созидать не умеет никто. Нинкович уж очень нестабилен. Остальные пока еще перспективны (хотя я верю в Морозюка). И нет нападения. ЭТой команде очень бы помог Шац в своей лучшей форме. Но Шац свою форму растерял, а ни Бангура, ни Миля на забивного форварда не тянут.
Но это дело наживное. Главное, что Семин не посто сидит на лавке, а знает, что делает. У него есть недостатки. Он слишком тянет с заменами, и слишком боится "тасовать состав". Но это мелочи, по сравнению с тем, что у него есть модель игры, которая основана на анализе возможностей имеющихся в наличии игроков, и эта модель прорисовывается все четче и четче.
Как болельщик, я практически счастлив. Жду возвращения великого Динамо в очередном цикле.

Comments

[dm-litvinov.livejournal.com]

Это был бы Златан. Там всё отличие на самом деле лишь в том, что швед умеет использовать свои габариты, да удар у него более поставленный.

[fi-la.livejournal.com]

А главное - он думает быстрее. На самом деле, в футбол и во второй, и в первой и в высшей лиге, и в лиге чемпионов играют одинаково. Просто с разной скоростью. На КФК Миля бы показывал куда больше, чем Ибра в сериале.
А скорость мысли она, увы, развивается куда хуже, чем техника и физика.
Почему Миля и Алиев были королями в дублерах? Потому что технический багаж у них, как для украинского (и всего североевропейского) футбола очень хороший. Дублеры (защитники) куда медленнее, и позволяют эти финты и стеночки реализовывать.
А на высшем уровне защита этого не пропускает.
Поэтому Златан от Мили прежде всего мозгами отличается. Как, кстати, и Шац от Брандау. Я имею в виду лучшего Шаца. Посмотрите, ради интереса, матчи из его первых трех сезонов в Динамо, и сравните класс игры с Бренди.