fi_la: (Default)
[personal profile] fi_la
В связи со сменой места работы, возникли новые профессиональные интересы. Может, вы мне чем-то поможете.
Для начала у меня есть вопрос. Кто-нибудь из присутствующих пил когда-нибудь чудненькие напитки торговых марок "Рево", "Нон-Стоп" и "Кингз бридж"? Кто-нибудь пьет их регулярно? Наконец, совсем допросное " а почему вы их пьете".
Ну и буду совсем признателен, если скажете, что вы о них знаете. Спасибо.

Date: 2009-02-24 09:10 pm (UTC)
From: [identity profile] sovranskiy.livejournal.com
Мы с Женой летом пили кингс-бридж периодически, когда нам обоим хотелось легкой алкогольной расслабленности теплым летним вечером на балконе или во время прогулок в лесопарке, но при этом хотелось избежать характерного для пива давления на мочевой пузырь.
Честно говоря, не понимаю людей которые упиваются кингс-бриджем и пьют его в количествах равных пивной дозе - т.е. 3, 4, 5 поллитровых банок-бутылок, но есть и такие.

Думаю, что слабоалкогольные напитки, это реальная альтернатива пиву, в качестве "напитка на ходу".
Мы с женой покупаем по одной банке на человека, и медленно попиваем наслаждаясь "постепенным умасливанием глазных яблок" :)))

Рево и Нон-Стоп я не пью, поскольку у меня есть предубеждение, что энергетики не дают никакой энергии человеку, а просто позволяют ему мобилизировать внутренние резервы, но потом организму придется за это расплатиться более болезненными отходняками от перенагрузки.

Date: 2009-02-24 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] fi-la.livejournal.com
А бридж стал заменой другому слабаку? Если да, то почему поменяли?

Date: 2009-02-25 06:51 am (UTC)
From: [identity profile] sovranskiy.livejournal.com
Мы с женой оба пробовали до этого слабаки, но в восторге не были. После взаимного обсуждения, пришли к выводу, что главным образом мы не были поклонниками слабаков по поводу слабых вкусовых качеств: либо сладкие слишком - либо слишком синтетически приторные. Кингс-бридж не очень вкусен в классическом понимании, но он имеет терпковатый привкус алкогольного напитка, который одинаково нейтрально воспринимается и в жару и легкую прохладу. Т.е. не нагружает.

Как маркетолог, могу добавить, что я удивлен, что ни одна слабоалкогольная компания на выбросила на тест какую-нибудь линейку эрзац коктейлей. Например: самбука, Б-52, Секс на пляже, камикадзе, Japanese Slipper, Моджито, Свобода Кубе! и т.д. это было бы гораздо сильнее импотентских шалених кактусов, и манго джусов. Ясное дело, что тут пришлось бы технологам голову поломать, но я думаю некие аналоги бы придумали. Все эти коктейли несут в себе отпечаток алкогольных напитков, с соответствующими ассоциациями уходящими от разбавленных соков, отверток и т.д., но в слабоалкогольной концентрации думаю вызвали бы большой интерес у широкой публики городского населения.

Date: 2009-02-25 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] fi-la.livejournal.com
Да, все логично. Можно думать о таком расширении. Хотя, вообще, Шейк и так построен именно на коктейлях. Вот только этих названий пока нет.

Date: 2009-02-25 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] sovranskiy.livejournal.com
Шейк поистрепался. Надо бить именно в клубные ассоциации. Придумать как крепить к бутылке двойную трубочку, а может быть даже трубочку зонтик. Крепить брошюрочку с рецептами смешения. Давать за покупку двух упаковок какой-нибудь недорогой пластиковый "походный шейкер". Анонсировать и постоянно выпускать новинки. Принимать на сайте рецепты коктейлей и выпускать их по итогам голосования. В общем вовлекать покупателя в постоянную игру, а не бомбить его годами идиотскими слоганами типа Шейканемо бейби...

Date: 2009-02-25 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] sovranskiy.livejournal.com
Кингс-Бридж на мой взгляд тоже высосанный из пальца, "не говорящий" для нашего уха бренд. Мы его взяли попробовать только потому, что нам его посоветовал "как нейтральный" человек который пьет только слабаки, а потому пробует все что появляется на рынке. А так мы бы и не догадались его купить...

Date: 2009-02-25 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] petrowsky.livejournal.com
и пьют его в количествах равных пивной дозе - т.е. 3, 4, 5 поллитровых банок-бутылок
Ничего себе пивная доза. Это уже алкоголизм называется)

Date: 2009-02-25 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] sovranskiy.livejournal.com
2 Литра пива на пикнике - это Алкоголизм? Извините, тогда немцы не просто алкоголики а, запойные хроники...

Date: 2009-02-25 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] petrowsky.livejournal.com
Если это повторяется нечасто - то пока еще бытовое пьянство, которое вскоре может перерасти в алкоголизм (хотя если 2 литра пива уже сейчас воспринимаются как нормальная доза - то это уже повышенная толерантность, возможно, признак наступившей первой стадии алкоголизма). Предельно допустимая суточная доза этилового спирта для взрослого мужчины обычно определяется в рамках 20-50 грамм. Посчитайте, сколько это в пересчете на крепость пива. О немцах судить не буду, я с ними не общался - но учтите, что у нас крепость большей части сортов пива превышает стандартную для Европы (это я об обычном пиве говорю, а не обо всяких промышленных говно-ершах типа "Міцне").

Date: 2009-02-25 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] sovranskiy.livejournal.com
Где вы откопали эти термины и значения? Из советской профсоюзной брошюры "Пьянству бой или борьба за производительность труда?". И мне кажется что этот книжно-менторский слог в жж неуместен "...учтите, что у нас крепость большей части сортов пива превышает стандартную для Европы". Не надо мне ничего учитывать. Как сотрудник розничной сети продуктовых супермаркетов, я вам могу сказать, что даже если вы совершенно не употребляете пиво и вообще спиртное, вы ежедневно наносите непоправимый ущерб своему здоровью просто употребляя продукты питания массового производства или полуфабрикаты упакованные в кулинарном отделе супермаркетов. Этот вред настолько серьезен, что курс приема гепатопротекторов необходимо проходить дважды в год. А вода которую мы пьем? Очистка воды популярным нынче обратным осмосом это по сути простая дистилляция, а дистилированная вода вымывает из организма ценнейший калий, в результате чего происходят серьезные нарушения обмена веществ. Так что пиво, эта та капля в море которую мы можем себе позволить :)

Date: 2009-02-25 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] petrowsky.livejournal.com
Как сотрудник розничной сети продуктовых супермаркетов, я вам могу сказать, что даже если вы совершенно не употребляете пиво и вообще спиртное, вы ежедневно наносите непоправимый ущерб своему здоровью...
Ну а это тут при чем? Так и ежедневное употребление героина можно оправдать тем, что мы все равно наносим вред здоровью, употребляя воду, очищенную обратным осмосом :)
И мне кажется что этот книжно-менторский слог в жж неуместен...
Не надо мне ничего учитывать.

А ваш агрессивный тон уместен?
В целом, не вижу смысла нам друг друга пытаться переубеждать. У каждого достаточно информационных ресурсов, чтобы собственные выводы сделать.

Date: 2009-02-25 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] sovranskiy.livejournal.com
Нет-нет, я ни в коем случае не хотел быть агрессивен! Если был - простите!

Я просто был очень удивлен, что кто-то еще считает нормы суточного потребления спиртного. Согласитесь, спиртное за всю историю его существования никогда не умещалось в рамки каких бы то ни было "норм" возможно именно потому, что это яд суперазамедленного действия. Ведь недаром люди могут вместе пить за рождение ребенка за одним столом, а через год узнав что один из них спился и стал алкоголиком, другой скажет: как быстро он опустился?! - представив это как процесс морального свойства а не физиологического. А героин как раз очень быстро разрушает человека, по крайней мере очень быстро делает его асоциальным, а потому употребление героина осуждается обществом привентивно, т.е. до употребления, а когда речь идет об алкоголе то осуждается лишь злоупотребление им. И все-же называть дозу в 2 литра пива - алкоголизмом, это слишком. Если 2 литра ежедневно - согласен, это алокоголизм. Но раз в месяц - это вполне нормально.

Date: 2009-02-25 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] petrowsky.livejournal.com
Я просто был очень удивлен, что кто-то еще считает нормы суточного потребления спиртного.
А что в этом удивительного? Алкоголь - сильнодействующее вещество, потенциально опасное для жизни. Было бы неразумно не уделять внимание дозировкам. Навскидку пару ссылок:
http://www.ntpo.com/patents_medicine/medicine_8/medicine_211.shtml
http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0227/analit04.php
именно потому, что это яд суперазамедленного действия.
Не совсем так. Понятно, что алкоголизм развивается медленно. Но алкогольная интоксикация может наступить от одного приема. И для значительного числа людей с нормальной реакцией организма на алкоголь двух литров пива для интоксикации более чем достаточно. Конечно, все от персональных особенностей организма зависит. Для немецкого болельщика в полтора центнера весом это, может и нормально. А вот для меня, например, с моими 65ю килограммами это до фига. :) Так что "нормальной пивной дозой" это вряд ли назвать можно.
А героин как раз очень быстро разрушает человека, по крайней мере очень быстро делает его асоциальным
А вот это как раз достаточно спорно. Имхо, асоциальным человека делает, прежде всего, именно общее отношение общества к "наркоманам". Вы сами сказали о двуликой общественной морали - когда употребление одного наркотика всемерно порицается, а к другому - отношение нейтральное. Такой подход на руку только производителям алкоголя и табака - которые, в свое время и лоббировали, например, запрещение опиатов, каннабиса, ЛСД.


Profile

fi_la: (Default)
fi_la

January 2013

S M T W T F S
   1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 16th, 2025 02:44 am
Powered by Dreamwidth Studios