Вопрос - ответ

Вчерашний вопрос казался мне несложным, однако на него был получен лишь один правильный ответ.


Статья в мужском журнале, посвященная специфике отношений с партнером, который старше тебя, озаглавлена устойчивым выражением из двух слов, начинающихся на одну букву. Это словосочетание можно встретить в технической документации практически любого предприятия.
Воспроизведите заголовок. 

Ответ: опытный образец.

На мой взгляд, неплохая шутка.

Новый тренер для Динамо

Писать пока особо не о чем, все-таки Блохин пока еще не приступал к работе, и мы не видели, как он руководит командой в Загребе.
Но общее ощущение все-аки можно сформулировать. ЭТо примерно как тебе показывают новый дизайн какого-то продукта, ты смотришь, и понимаешь, что не фонтан. А потом смотришь на старый, и понимаешь, что он был намного хуже.
Динамо определенно станет лучше от нового тандема тренеров (а Блохин склонен к тандемам, второй не Баль, с которым он, очевидно, просто любит проводить время).
Блохин, работая в сборной Украины открыл для себя конспекты Лобановского по-новому. Он понял, как и почему старое Динамо частенько играло вторым номером, разворачивая быстрые атаки. Осознал почему Лобановский так ценил надежность крайков в защите и умных опорников, и почему атаки (за исключением золотого века Динамо, когда в центре играли Михайличенко и Заваров) обязательно сваливались на фланги.
Украина Блохина против сильных команд хорошо отрабатывала компактность в обороне, быстрый выход через свободные зоны и завершение атаки ударом.
Помнится Добровольский рассказывал об установках Лобановского в сборной. Кто-то, кажется молодой Канчельскис спросил, может ли он подключаться к атакам. Лобановский сказал "конечно. ты просто должен подключаться к атакам так часто, как сможешь. Но если потом с твоей позиции пройдет навес, то больше в основе не выйдешь".
Думаю, теперешний Блохин мыслит теми же категориями. И гонять будет и вперед и назад. 
Трудно сказать, сработаются ли Блохин и Михайличенко, но если специалисты найдут общий язык, то синергия должна быть значимой. Михайличенко всегда обладал удивительным умением строить игру (плюс он покупал игроков для нынешней команды). При этом ему не хватало жесткости и пассионарности, чтобы завести игроков в решительный момент.
Блохин напротив силен психологически, и при этом всегда нуждался в советнике, который мог бы отстроить действия игроков на поле.
Если каждый из новоназначенных проявит свои лучшие качества, Динамо должно заиграть интереснее, чем при Семине. Но вот хватит ли этого для успехов в Лиге Чемпионов (а чемпионат, по понятным причинам, не особенно интересует) сказать сложно.
Еще одним отложенным положительным моментом в приходе Блохина я вижу то, что он будет требовать в команду хорошо известных ему сборников. А это, в свою очередь, значит, что в Динамо переберутся Коноплянка, Селин, Зозуля, и, возможно, Безус. Я верю, что из этих ребят, при должной работе, вполне можно создать перспективную команду. Ведь отечественные звезды всегда будут играть сильнее звезд приглашенных (просто потому, что вырастить звезду европейского калибра можно, а привезти в Украину практически нереально).
Я не думаю, что Динамо моментально преобразится, хотя определенно ближайшие пару недель команда проведет на подъеме. Но я очень хочу верить в то, что эти перемены к лучшему. Во всяком случае, Блохин это определенно лучше, чем то, что было.