Без унылого говна

[fi_la]

[Poll #1620821]

Comments

[katrin-a.livejournal.com]

Второй вариант крутой. Я бы купила точно, для поднятия настроения ))))

[fi-la.livejournal.com]

Спасибо. Женский взгляд, так сказать.

[nekudza-max.livejournal.com]

Мне второй показался пошлым.
А вообще как - "поп-арт, мы разукрасим вашу попу"? :)

[fi-la.livejournal.com]

Ну, там есть другая версия этого варианта, где картинка превращается в парашют. Так что пошлость формируется позицией смотрящего...

[lyusha-d.livejournal.com]

Мне больше всех нравится вариант 3. Но почему-то кажется, что надо с попой. А ещё шрифт читаю как "non".

[belindagates.livejournal.com]

Да, шрифт нехорош совсем. ЛОЛ АРТ!

[belindagates.livejournal.com]

Это не с ваших упаковок дефисы валяются? - - -

[an-gry.livejournal.com]

это новое слов в эээ старом слове.

[raznoglazik.livejournal.com]

проголосовала за третий. первый вариант - красиво, но бумага как-то ассоциируется с чистотой, а тут на ней жидкая краска... как-то не тянет купить...
Второй вариант смешной и креативный, но слишком "девачковый". Дамы будут покупать точно, но мужики все же тоже иногда в магазин ходят))
Третий - самый универсальный. И ярко, будет заметно на полке, и ассоциируется с цветной и чистой бумагой))

[fi-la.livejournal.com]

Спасибо. Да, третий вариант полку должен рвать. Я прикинул на конкурентное окружение - внимание остановит 100%.

[an-gry.livejournal.com]

третий клевый, второй какой-то неприятный. первый ни о чем.

[fi-la.livejournal.com]

Спасибо. А можно про второй подробнее. Почему неприятные ассоциации? Похоже, тут намечается половая трещина.

[don-gael.livejournal.com]

Третий - самое оно. Ярко, броско - прямо-таки тот самый поп-арт.
Второй - пошловато, как по мне. Да и панталончики эти - не совсем поп-арт, думаю. Ну и первый вариант был бы хорош, если бы не краска из тюбиков. Уж больно на субпродукты смахивает. Да ещё и разных цветов...

[fi-la.livejournal.com]

Ага, спасибо.

[belindagates.livejournal.com]

Тут всем третий нравится, так я что имею высказать - на третьем эскизе не поп-арт. Крутая находка со смайликами, но цвета и графика не поп-артовые.
Ср.

[sas-1981.livejournal.com]

ну, Уорхол не единственный был
зачем по нему весь стиль ровнять)

[sas-1981.livejournal.com]

третий больше всего похож на работу в стиле поп-арт
и менее всего ассоциируется с туалетной бумагой, почему это преимущество - не знаю)

[fi-la.livejournal.com]

Ассоциацию и привязку дает название, как я надеюсь.

[buz-cq.livejournal.com]

однозначно за жопу! вариант №2
сразу ясно, что, для чего и к чему ))

[fi-la.livejournal.com]

Мнения разделились. Остальным, вишь, не зашло. Спасибо за комментарий. Учту.

[alexx-lug.livejournal.com]

вариант №2 - для сегмента ХоРеКа - но перед этим придется делать ликбез торговым чтобы они делали ликбез закупщикам, что конечно отдельный подарок ))))

[k-olena.livejournal.com]

Третий на Виндоус похож. Но из трёх нравится мне больше всего.

Второй слишком уж прямолинеен (хотя, возможно, для граждан, взращенных на Петросяне как раз даже и вполне). Однако его не все рискнут, скажем, в полупрозрачных пакетах нести из магазина -- неприлично же. Первый и третий в этом смысле куда более приемлемы. Но первый как-то никак совсем.

А я вот спросить хотела. [ * ] -- это типа обозначение попы?

[fi-la.livejournal.com]

Те, кому неприлично, скорее всего, вообще брать не будут. Это для продвинутых пользователей, которые наконец перестали стесняться бумаги.
А про обозначение - мне сказали, что да. Сам был не в курсе. Но, согласись, похоже.

[alexx-lug.livejournal.com]

да, а на предыдущем, почему попа в бесконечности? (или наоборот)))

[fi-la.livejournal.com]

Рулонная бесконечность - это потенциальное лого (одно из...) с вариантом тиснения.

[selfracer.livejournal.com]

3

я за 3

[yemeliana.livejournal.com]

2й будет морщиться и попа будет неэстетичной.

а на каждом сегменте 3й надо нарисовать маленький рулон туалетной бумаги. тогда вообще мимикрия будет.

Re: я за 3

[fi-la.livejournal.com]

Про рулоны я думал, но маленькие не будут читаться. Разве что контур попробовать.

[uroborros.livejournal.com]

Выбрала первый, но традиционно, не могу сказать, что он действительно хороший. Просто остальные понравились еще меньше.
Второй - пошлый. Третий - ну не люблю я все аляповатое и крикливое с большим количеством всего и сразу.
Я понимаю, что название обязывает. Но тем не менее, поп-арт он ведь тоже разный бывает. Видела я и симпатичные работы.
А с первым срабатывает какая-то ассоциация с процессом:) Но поскольку это не так в лоб, как с попой (простите за каламбур), я за него и проголосовала.

[fi-la.livejournal.com]

Понятно. Спасибо.

[b-or-n.livejournal.com]

Проголосовала за 1й, но нравится и 3й. Первый - идея отличная, судя по комментариям выражение "давить пасту" никто не узнал... А третий хорош и задумкой и прочим, но (*) видела уже ранее, причем как обозначение сиськи.

[fi-la.livejournal.com]

Наверное, обозначения могут быть произвольными. Каждый вкладывает то, о чем думает.
С точки зрения полки, думаю, третий будет выигрышнее, чем первый.

[ackih.livejournal.com]

Вариант 1 -не хочется подтираться краской :)
Вариант 2 и 3 оба хороши.
2- смело и весело, запоминается влет.
3- более современный дизайн, смайлики это гуд, но не для широкого потребителя.

[fi-la.livejournal.com]

Спасибо. А чего не для широкого? По-моему, ты недооцениваешь уровень проникновения смайликов.

[dm-litvinov.livejournal.com]

Третий - самый броский и кричащий, если подстраиваться под название, то ближе прочих.

[fi-la.livejournal.com]

Спасибо.

[yarcheg.livejournal.com]

проголосовал за третий вариант, как за самый современный и приятный.

второй вариант, хоть и занятный, но, думаю, не прокатит для нашего консервативно-дебильного общества. а делать туалетную бумагу только для "понимающих", та еще затея.

[fi-la.livejournal.com]

Спасибо. Кстати, даже в продвинутых кругах моих читателей, второй вариант попользовался меньшим спросом.

[ipsismus.livejournal.com]

Каждый по своему интересен, но если бы я покупал то в последовательности 3, 1, 2.
А вообще было бы интересно посмотреть на оригинальные решения в тусклых тонах(типо обухов). Так, что бы упаковка производила приятное впечатление и "улыбала", а не "кричала" на тебя.

[fi-la.livejournal.com]

Обухов не слишком тусклый - так синий и красный, сами по себе очень "кричащие" цвета. Просто использованы они образцово безвкусно. Спокойная упаковка тоже будет продемонстрирована, но в другой торговой марке.

[yulian-v.livejournal.com]

Проголосовал за 2-й вариант. Хозяйкам понравится. А если в магазин будет заслан мужик, то ему так и скажут - купи туалетную бумагу с женской задницей на упаковке. ))))))

[fi-la.livejournal.com]

Ты дипломатичен. Могут сказать проще: иди за жопой...

[morgunow.livejournal.com]

Проголосовал за второй, просто порадовало глаз :)
Концепт третьего понял только когда всмотрелся - тоже ничего. Но покупая, выбрал бы второй.

[fi-la.livejournal.com]

Спасибо. Надеюсь, так и будешь поступать.

[ernesto-dehusto.livejournal.com]

1. целевая аудитория не совсем понятна если исходить из дизайнов. поэтому однозначного вывода не могу составить.

2. вариант 1 единственный не понравился из предложенных чисто визуально.он мне не понятен. и судя по комментариям не только мне

3. остальные варианты: оба могут иметь место, но хотелось бы понять "хто наши подтиратели в этот раз" и какая цена. по моим ощущениям 3 вариант более молодёжный, динамичный, 2 более забавный

[fi-la.livejournal.com]

Я писал уже ранее об этой марке, поэтому не стал повторяться.
Преимущественно миллионники, преимущественно молодежь.
Ну а цена традиционно средняя для "белой" бумаги, хотя и несколько дороже, чем Панда.