Вопрос

[fi_la]

От баскета - к Пушкину. Надеюсь, будет много правильных ответов.

Пушкин был чрезвычайно одарен природой во всем том, что касалось поэзии. Жуковский так доверял его дару, что использовал его своеобразным образом. Через некоторое время после того, как он читал Пушкину очередную порцию своих стихов, он обязательно исправлял некоторые из них, почитая их плохими лишь на том основании, что… А на каком основании?

Удачи.

Comments

[petrowsky.livejournal.com]

Пушкин не заплакал?)

[fi-la.livejournal.com]

Нет. Стих не обязательно должен слезу вышибать.

[petrowsky.livejournal.com]

Не выдеражал, посмотрел ответ :)
Просто, вроде, - но выбирать из многих вариантов приходится.

[fi-la.livejournal.com]

Мне кажется, другие вараинты требуют дополнительных вводных. Но коломноватость присутствует.

[geasvivvin.livejournal.com]

На том основании, что Пушкину понравилось? Типа послушай Пушкина и сделай наоборот.

[fi-la.livejournal.com]

Тоже нет. Он не сразу их правил, а через некоторое время.

[g-lioness.livejournal.com]

...что Пушкин НЕ писал подражание на эти стихи?

[fi-la.livejournal.com]

Нет. У Пушкина все-таки не столь много подражаний.

[fi-la.livejournal.com]

Очень близко, но не вполне.

[foliant.livejournal.com]

Если Пушкин сразу подбирал рифму или заканчивал строку раньше, чем Жуковский ее прочтет.

[fi-la.livejournal.com]

Нет, важно, что он правил стихи не сразу.

[foliant.livejournal.com]

А это "не сразу" тоже было связано с Пушкиным?
Если да, то еще вариант - читал ему стихи, а потом посылал в письменном виде. Если Пушкин два раза выругал (и прочитанное, и написанное), то Жуковский стихи правил. Если только в одном случае - оставлял.
Но для такой версии маловато вводных.

[fi-la.livejournal.com]

Нет.
"Не сразу" с Пушкиным связано непосредственно.