Лига Чемпионов. Начало
Sep. 15th, 2011 05:34 pmПохоже, Лига Чемпионов попала-таки в ловушку собственной успешности. Создав новый формат розыгрыша главного еврокубка, УЕФА заложило основу благоденствия. Больше трансляций, больше матчей ведущих клубов, больше рекламы, больше денег.
Вся эта система замечательно работала много лет.
На волне успеха УЕФА постоянно расширяло состав участников. Восемь команд сменили 16, потом их стало 24, наконец, теперь в основной сетке играют 32.
Все расширения Лиги приносили увеличение доходов, как УЕФА, так и клубов-участников. В первую очередь, ведущих клубов, регулярно добирающихся до самых высоких стадий турнира.
Однако, эскалация успешности породила проблемы, которые с каждым годом становятся все более отчетливыми.
Групповая стадия все больше и больше превращается в формальность. В большинстве групп итоговый результат полностью соответствует изначальному посеву.
И это неизбежный процесс, поскольку богатые клубы становятся богаче, а бедные беднее, а переток талантов в пользу богатых неотвратим (регуляторные механизмы заокеанских лиг не работают). Ситуацию взрывают только российские олигархи или арабские шейхи, способные вбрасывать сотни миллионов в создание команд, конкурирующих с условной большой десяткой. Однако, им почему-то объявили войну, хотя УЕФА должно быть счастливо появлению новых монстров.
В чем же суть проблемы? Предсказуемая лига становится чрезвычайно скучной, что грозит резким снижением зрительского интереса уже в ближайшие годы. Я даже не говорю о матчах типа "Базель" - "Оцелул", которые способны вызвать мало-мальский интерес только в заинтересованных странах.
Я говорю о большинстве игр, с участием грандов, которые выйдут из группы, что называется "при любой погоде". Все они в первом туре показали, насколько им пока неинтересна турнирная борьба.
Барса с Миланом, которым выпала честь открывать групповой турнир, сыграли красивый выставочный матч, а остальные лидеры европейского футбола не слишком напрягались. Британцы держали в уме матч МЮ - Челси, Интер вообще решил поэкспериментировать, Реал ходил пешком большую часть матча, Бавария, забив быстро, потом не слишком напрягалась, Порто хладнокровно катало соперника.
В общем, рядовой болельщик, покупающий матчи или товары, в них рекламируемые, в основном зевал, потому что редкие зарубы первого тура происходили без участия грандов, а потому не представляли живого интереса.
Я думаю, что в этой Лиги, до десяти клубов сыграют по-меньшей мере четыре матча группового турнира, что называется "вполноги".
А значит и я, как болельщик, буду смотреть на них вполглаза. И активизируюсь только к плей-офф.
И так поступлю не один я. Как мы видим на примере Лиги Европы, формула много матчей - высокие доходы не работает, если матчи перестают вызывать интерес.
И я очень боюсь, что Лигу Чемпионов ждет скучный кризис, который негативно отразится на всех финансовых показателях, и сделает куда более реальной идею создаения независимой от УЕФА суперлиги, где каждый матч будет вызывать колоссальный зрительский интерес.
Надеюсь, функционеры, во главе с Платини, задумаются об этом, и примут меры. Не хочется видеть похороны Лиги.
Вся эта система замечательно работала много лет.
На волне успеха УЕФА постоянно расширяло состав участников. Восемь команд сменили 16, потом их стало 24, наконец, теперь в основной сетке играют 32.
Все расширения Лиги приносили увеличение доходов, как УЕФА, так и клубов-участников. В первую очередь, ведущих клубов, регулярно добирающихся до самых высоких стадий турнира.
Однако, эскалация успешности породила проблемы, которые с каждым годом становятся все более отчетливыми.
Групповая стадия все больше и больше превращается в формальность. В большинстве групп итоговый результат полностью соответствует изначальному посеву.
И это неизбежный процесс, поскольку богатые клубы становятся богаче, а бедные беднее, а переток талантов в пользу богатых неотвратим (регуляторные механизмы заокеанских лиг не работают). Ситуацию взрывают только российские олигархи или арабские шейхи, способные вбрасывать сотни миллионов в создание команд, конкурирующих с условной большой десяткой. Однако, им почему-то объявили войну, хотя УЕФА должно быть счастливо появлению новых монстров.
В чем же суть проблемы? Предсказуемая лига становится чрезвычайно скучной, что грозит резким снижением зрительского интереса уже в ближайшие годы. Я даже не говорю о матчах типа "Базель" - "Оцелул", которые способны вызвать мало-мальский интерес только в заинтересованных странах.
Я говорю о большинстве игр, с участием грандов, которые выйдут из группы, что называется "при любой погоде". Все они в первом туре показали, насколько им пока неинтересна турнирная борьба.
Барса с Миланом, которым выпала честь открывать групповой турнир, сыграли красивый выставочный матч, а остальные лидеры европейского футбола не слишком напрягались. Британцы держали в уме матч МЮ - Челси, Интер вообще решил поэкспериментировать, Реал ходил пешком большую часть матча, Бавария, забив быстро, потом не слишком напрягалась, Порто хладнокровно катало соперника.
В общем, рядовой болельщик, покупающий матчи или товары, в них рекламируемые, в основном зевал, потому что редкие зарубы первого тура происходили без участия грандов, а потому не представляли живого интереса.
Я думаю, что в этой Лиги, до десяти клубов сыграют по-меньшей мере четыре матча группового турнира, что называется "вполноги".
А значит и я, как болельщик, буду смотреть на них вполглаза. И активизируюсь только к плей-офф.
И так поступлю не один я. Как мы видим на примере Лиги Европы, формула много матчей - высокие доходы не работает, если матчи перестают вызывать интерес.
И я очень боюсь, что Лигу Чемпионов ждет скучный кризис, который негативно отразится на всех финансовых показателях, и сделает куда более реальной идею создаения независимой от УЕФА суперлиги, где каждый матч будет вызывать колоссальный зрительский интерес.
Надеюсь, функционеры, во главе с Платини, задумаются об этом, и примут меры. Не хочется видеть похороны Лиги.