![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Сегодня забрал заказное письмо, оптравленное мне уважаемым ш-ким судом столицы. И скажу вам честно, не пожалел о том, что заехал за ним. Поскольку наш суд повеселил меня до глубины души.
Позволю себе процитировать некоторые фрагменты постановления:
... о 08 годині 10 хвилин ...., керуючи автомобілем Хонда .... на 210 км а/д Київ - Одеса перевищив встановлену швидкість руху на 52 км/год ... ... що було зафіксовано приладом "Беркут".
Суд, враховуючи особу правопорушника, дослудивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що вина останнього повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.
Надо сказать, что в указанный день и время меня действительно останавливали гаишники, и в протоколе было записано хлипкое "на основании показаний прибора" без всякого намека на то, что зафиксирована скорость именно моей машины, что гаишники стояли в месте, отмеченном в их листе и так далее. Обо всем этом я, естественно, в протоколе и написал, отметив, что не согласен с выводами гаишников.
Тем не менее, несмотря на то, что в суд я не попал (по объективным причинам, а не игноря юстицию), а детей с судьей не крестил (правда, не крестил, даже не видел ее ни разу), представительница Фемиды, ничтоже сумняшеся ссылается в постановлении на знание моей "особи". Ну скажите, откуда она может меня знать, и как она может "врахувати мою особу"? И, очевидно, именно моя гадкая личность убеждает судью в справедливости слов гаишников - этих суровых рыцарей дороги, непревзойденных мастеров волшебной палочки, лгать которым запрещают религия и убеждения.
Впрочем, самое забаное в этой постанове находилось далее. Судья безусловно признала меня кругом виноватым, но отметила, что согласно пункту закона штраф с меня можно было брать только на протяжении трех месяцев. А поскольку между моментом правонарушения и моментом рассмотрения дела в суде прошло больше трех месяцев, суд признает меня виновным, но никакого штрафа я платить не должен.
Приколько, правда. Самое веселое в этой истории, что суд сам вначале потерял это дело, а потом поставил его на рассмотрение судьям, которые были в отпуске. Иными словами, Деточкин, конечно виноват, но, поскольку мы проволынили это дело у себя больше трех месяцев, то он совсем не виноват.
Такой подход к вопросу я признаю здравым, и приуждаю ш-кому суду звание самого гуманного в мире. Молодцы.
Позволю себе процитировать некоторые фрагменты постановления:
... о 08 годині 10 хвилин ...., керуючи автомобілем Хонда .... на 210 км а/д Київ - Одеса перевищив встановлену швидкість руху на 52 км/год ... ... що було зафіксовано приладом "Беркут".
Суд, враховуючи особу правопорушника, дослудивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що вина останнього повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.
Надо сказать, что в указанный день и время меня действительно останавливали гаишники, и в протоколе было записано хлипкое "на основании показаний прибора" без всякого намека на то, что зафиксирована скорость именно моей машины, что гаишники стояли в месте, отмеченном в их листе и так далее. Обо всем этом я, естественно, в протоколе и написал, отметив, что не согласен с выводами гаишников.
Тем не менее, несмотря на то, что в суд я не попал (по объективным причинам, а не игноря юстицию), а детей с судьей не крестил (правда, не крестил, даже не видел ее ни разу), представительница Фемиды, ничтоже сумняшеся ссылается в постановлении на знание моей "особи". Ну скажите, откуда она может меня знать, и как она может "врахувати мою особу"? И, очевидно, именно моя гадкая личность убеждает судью в справедливости слов гаишников - этих суровых рыцарей дороги, непревзойденных мастеров волшебной палочки, лгать которым запрещают религия и убеждения.
Впрочем, самое забаное в этой постанове находилось далее. Судья безусловно признала меня кругом виноватым, но отметила, что согласно пункту закона штраф с меня можно было брать только на протяжении трех месяцев. А поскольку между моментом правонарушения и моментом рассмотрения дела в суде прошло больше трех месяцев, суд признает меня виновным, но никакого штрафа я платить не должен.
Приколько, правда. Самое веселое в этой истории, что суд сам вначале потерял это дело, а потом поставил его на рассмотрение судьям, которые были в отпуске. Иными словами, Деточкин, конечно виноват, но, поскольку мы проволынили это дело у себя больше трех месяцев, то он совсем не виноват.
Такой подход к вопросу я признаю здравым, и приуждаю ш-кому суду звание самого гуманного в мире. Молодцы.
