есть такой холивар экологический - что хуже - бумажные полотенца или льняные на кухне.
доводы 1-х
1. вырубка леса 2. работа ЦБК - гробление воды. 3. отбеливание бумаги это диоксин - и в воду и на кухню (а в случае бумаги - и к жопе). (диоксин = бензольное кольцо +хлор. фенол всегда есть в древесине, отбеливание бумаги насыщает ее диоксином.)
доводы вторых.
1. микробы в полотенце 2. стирка - это затраты воды, света, и залитие планеты фосфатами из порошков.
подобные холивары - только послабже - есть и около бумаги. т.е. есть мнение что отбеленная бумага из первичного сырья - желание человечества красиво жить одним днем, а после нас - хоть потоп.
на вск случай - диоксин опасен не потому ,что все будут как Ющенко. он тератогенный яд и канцерагенный.
no subject
Date: 2010-07-22 11:18 am (UTC)доводы 1-х
1. вырубка леса
2. работа ЦБК - гробление воды.
3. отбеливание бумаги это диоксин - и в воду и на кухню (а в случае бумаги - и к жопе). (диоксин = бензольное кольцо +хлор. фенол всегда есть в древесине, отбеливание бумаги насыщает ее диоксином.)
доводы вторых.
1. микробы в полотенце
2. стирка - это затраты воды, света, и залитие планеты фосфатами из порошков.
подобные холивары - только послабже - есть и около бумаги.
т.е. есть мнение что отбеленная бумага из первичного сырья -
желание человечества красиво жить одним днем, а после нас - хоть потоп.
на вск случай - диоксин опасен не потому ,что все будут как Ющенко.
он тератогенный яд и канцерагенный.