fi_la: (Default)
fi_la ([personal profile] fi_la) wrote2012-04-18 03:01 pm

За что любят Христа?

Навеяно пасхальными размышлениями.
Христианство особенная религия. Только в христианстве основу верования составляет не учение, как таковое ,а деяние, или житие.
В общем, не так важно, что именно говорил Исус или апостолы. Куда важнее как он жил, и что делал. Ключевые споры в христианстве разгорались именно вокруг поступков, как самого божьего сына, так и "столпов церкви".
Был ли Христос беден, повесился ли Иуда, как мученики уговаривали львов, и так далее...
Проповедь отступала на второй план. Да и не мудрено - путанными и не подходящими к моменту часто были эти проповеди. То ли дело деяния-сказки. Так оживил, там накормил, там историю рассказал.
А там и погиб. Но не в самом деле, понарошку. И вот тут самое время задуматься о том, почему христиан так берет за душу эпизод со смертью и воскресением ХРиста.
Мучеников и до и после Исуса было очень много. Но именно Христос, смертию смерть поправ, вошел в миллионы сердец.
На мой взгляд, разгадка этого феномена, в одном архетипе цивилизованного человечества.
Христос был обвинен облыжно. И был подвергнут неправедному, несправедливому наказанию. И воскресение Христа - это, в первую очередь, символ того, что великая несправедливость может быть исправлена.
"Есть высший суд, наперсники разврата...", - это воззвание, как молитву шепчут многие поколения угнетенных и обездоленных, ищущих справедливости.
И лишь ХРисту удалось лично восстановить справедливость, пройдя при этом через все муки несправедливости.
Именно справедливости на самом деле жаждут люди. И несправедливого, неправедного суда боятся более всего. И к этому мощному архетипу, по моему мнению, апеллирует христианство, собирая поклонников по всему миру. И не проповеди вспоминают христиане, а распятие и воскресение - такие понятные и такие близкие символы поруганной и востановленной справедливости.
И более чем кстати тут Пилат, который сознает несправедливость, и не хочет в ней участвовать, умывая руки. Отличный образ, намекающий на давние страхи и желания всем, кто еще не до конца понял.
Вот такая у меня трактовка христианских успехов.
А вот и Понтий, для того, чтобы текст не воспринимался слишком тяжело:

[identity profile] rioman.livejournal.com 2012-04-18 12:09 pm (UTC)(link)
Гм. Лёша, а что такое "сунна" ты знаешь?

[identity profile] fi-la.livejournal.com 2012-04-18 12:12 pm (UTC)(link)
да. и? я не пишу, что христианство уникально. тут о другом. два тезиса:
христианство религия деяний,
основное деяние - распятие и воскрешение.
Дальше выводы.

[identity profile] rioman.livejournal.com 2012-04-18 12:13 pm (UTC)(link)
Как это "не пишешь"? А что у тебя во второй строке?

[identity profile] fi-la.livejournal.com 2012-04-18 12:15 pm (UTC)(link)
Ладно, не придирайся. ЭТо я в промежутках между работой пишу. Конечно, ты прав.

[identity profile] rioman.livejournal.com 2012-04-18 12:17 pm (UTC)(link)
:)
Бывает.

[identity profile] sshamil.livejournal.com 2012-04-18 05:04 pm (UTC)(link)
Утверждение, что христианство основано на деяниях ИИСУСА ХРИСТА - мягко говоря, спорно.

[identity profile] fi-la.livejournal.com 2012-04-18 05:10 pm (UTC)(link)
На мой взгляд, христианство, обретшее миллионы (миллиарды) последователей. ХРистианство, которое можно обнаружить в головах паствы, основано именно на деяниях Христа.

[identity profile] sshamil.livejournal.com 2012-04-18 05:54 pm (UTC)(link)
ИМХО, к деяниям Христа ближе растафарианство и некоторые формы буддизма. А христианство (в т.ч. то, которое "в головах") больше тяготеет к Моисею, Торе, и некоторым до-моисеевым (в т.ч. финикийским) культам.

[identity profile] fi-la.livejournal.com 2012-04-18 06:06 pm (UTC)(link)
Знаешь, у меня совсем другое представление о среднестатистическом христианине. Ветхий завет традиционно, на протяжении веков, остается в загоне. Не нужны христианам иудейские древности, логично полагают отцы церкви.
И мудрости Торы остаются на краю сознания. До сих пор.
А вот краткий пересказ Евангелий и популярных апокрифов - в деле и в голове.

[identity profile] sshamil.livejournal.com 2012-04-19 06:34 am (UTC)(link)
Я зануда, но все-таки спрошу: что из деяний Христа стало в христианстве примером для подражания? Изгнание торговцев из храма? Защита блудницы? Бродяжничество? Несанкционированные властями собрания людей? Подставление правой щеки? ...ваш вариант...

[identity profile] fi-la.livejournal.com 2012-04-19 11:38 am (UTC)(link)
В разные времена все деяния становились популярными. Важен культурный контекст. Изгнание торговцев из храма было акутально все средневековье, и вызвало многовековую полемику между церковниками, с вовлечением простых смертных.
Бродяжничество Христа, как ты понимаешь нашло воплощение в культе отшельничества, а если брать локальнее, в многочисленных течениях типа пастушков, альбигойцев и катаров.
Взрывы бедноты, безусловно, базировались и на сопротивлении властям, которое оказывал христос, и его демонстративное неподчинение в духовных вопросах кесарю.
Ситуация с блудницей и побиением камнями стала настолько популярной, что в качестве морального оправдания ее испольщовал едва ли не каждый даже наш современник.
Ну а насчет щеки - это не деяние, а как раз учение, и оно действительно не слишком популярно.
Сейчас не могу ответить более подробно, но развить тему можно.

[identity profile] sshamil.livejournal.com 2012-04-19 02:02 pm (UTC)(link)
Собсно, насчет того, что КАКИЕ-ТО элементы учения Христа и его деяний перекочевали в христианство, и оказали НЕКОТОРОЕ влияние на формирование христианского мировоззрения, я не спорю. Но все-таки в буддизме или растафарианстве этих элементов (на мой взгляд) БОЛЬШЕ.