Психологические особенности

[fi_la]

Я тут заметил за собой интересную психологическую особенность. Серьезные эмоциональные встряски (независимо от полюса) очень хорошо организуют голову.
То есть, если ты пребываешь в каком-то стабильном состоянии, голова соображает все хуже и хуже. А вот если с тобой что-то случается, и ты нервничаешь, переживаешь, расстраиваешься, или наоборот радуешься, то и сутки растягиваются, и вдохновение какое-никакое приходит.
Иногда ей богу складывается такое впечатление, что муза она похожа на пульмановских гарпий, питающихся живыми челвоеческими историями.
Вот появилась какая-то история, началось волнение и бурление, и муза тут как тут. Приходит, помогает, дает возможность писать, возможность думать, решать и так далее.
А без треволнений ты ей вроде как и неинтересен вовсе. Сидишь в своем мирке, и сиди себе. Не соблазнишь ее ни огромным тортом, ни коньяком.
А вот когда ты выбит из седла, когда не знаешь за что ухватиться, чтобы восстановить равновесие, тут услужливый организм и активизирует мозг, открывая шлюзы творческой активности.
С одной стороны, это, конечно, очень интересно, но с другой хотелось бы стабильности. Удобнее, когда мозг готов к творческой работе. независимо от эмоциональных потрясений.
Интересно, а как у вас это происходит? Оказывает ли эмоциональное состояние благоприятное влияние на творческие силы, или ест ьдругие стимуляторы?

Comments

[Костик Алданов (from livejournal.com)]

для активности мне нужен легкий стресс!)

[fi-la.livejournal.com]

легкого достаточно?

[aleuna.livejournal.com]

Напомнило: http://miumau.livejournal.com/868970.html#cutid1

[fi-la.livejournal.com]

не в обиду женщинам, но почему-то они крайне любят все сводить к гендерным различиям.
Я думаю, эмоциональная встряска, как повод для творчества универсальная штука, независимо от пола.

[aleuna.livejournal.com]

Я понимаю, что нет 100% "мужского" поведения, и 100% "женского". Но это различие, о котором речь в посте, очень явно заметно, мне кажется. И подозреваю, что те женщины, которые говорят, что их мотивирует пинок, или имеют "комплекс отличницы", или были воспитаны в жёстких условиях, что изменило их изначально "женское" восприятие.

[fi-la.livejournal.com]

Знаешь, мне кажется, что "пинок" (или "кнут" и "пряник") это все же часть мотивации в "обязательной программе". То есть на работе. Но и там наверное это больше зависит не от пола, а от положения.
Чем выше положение, тем меньше роль волшебного пенделя.
А в творческой работе какие могут быть пинки?

[aleuna.livejournal.com]

Да обычные, самые настоящие пинки (моральные, конечно).
Если ты прочёл текст, там как раз был пример, именно с творчеством и связанный.

[fi-la.livejournal.com]

Да был, но в качестве женско-мужеского иллюстратива.

[aleuna.livejournal.com]

И, кстати, а чем работа так отличается от творчества? Для кого-то именно творчество является работой. Создание рекламы, написание кода, рисование иллюстраций, менеджмент - это не творчество, по твоему?

[fi-la.livejournal.com]

Можно спорить об определениях, но на мой взгляд в большинстве случаев работа творчеством не является, к сожалению.
Рутина и механика. Тем, кто творит на работе несказанно повезло.

[daryaglebovna.livejournal.com]

как по мне - так когда у человека все эмоционально стабильно в жизни, он мягко говоря ленится - зачем что-то делать кроме того, что делаешь и так, ведь все хорошо и без этого. А вот творческие люди (в моем окружении) "творят" исключительно на фоне эмоциональных переживаний. И чем сильнее переживания, тем более долгим становится процесс креатива, развития и тем более безумными являются творения.
Может стрессы заставляют мозг менять направления?

[fi-la.livejournal.com]

Я бы вел речь не о "безумии", а о самом факте творчества. Я тоже думаю, что переживания раскрепощают мозг. Но это мой субъектив. Интересно, как это у остальных происходит.

[daryaglebovna.livejournal.com]

ну я говорила о силе переживаний просто.
а так пинки могут к творчеству могут быть даже от просмотра какого-то материала (меня например посещает муза после походов на концерты, фильмы - которые цепляют за душу, или выставки).

[sshamil.livejournal.com]

Правильно и очевидно.
Мозг ничем не хуже других органов, у него тоже активность/пассивность неравномерна.
Но если для перехода мышц в предельный режим достаточно адреналина, то с мозгом чуть сложнее: для него сигналом к тому, что сейчас важно выложиться на 100%, являются сильные эмоции.

[fi-la.livejournal.com]

Даже в том случае, если эмоции совершенно не связаны с активностью мозга, и, в общем, не сигнализируют о смертельной опасности, а просто являются силными раздражителями?

[sshamil.livejournal.com]

А мозг "не в курсе", есть смертельная опасность или нет. Сильный раздражитель - вроде сигнала "свистать всех наверх". А обрабатывать в форсированном режиме он готов хоть опасность, хоть рабочую задачу, хоть решающий вопрос чгкшной перестрелки.

[fi-la.livejournal.com]

Не скажи. Мозг хорошо фильтрует эмоции от сигналов. Тут, думаю, все-таки, нет прямой связки.

[sshamil.livejournal.com]

А что такое эмоция, как не СИГНАЛ о важности происходящего?
Наверное, ты знаешь такую ситуацию: запоминается (надолго, на годы или на всю жизнь) не ключевые моменты, а вроде бы какие-то случайные. И версия психологов: запоминаются те моменты, которые сопровождались самыми яркими эмоциями (не обязательно связанными с темой момента). Типа, мозг именно по причине силы эмоций счел момент самым важным, поэтому и запомнил.
ИМХО, аналогично активизируется не только память, но и творчество.

cool:)

[mechis7907009.livejournal.com]

Редко встретишь такой материал.. спасибо