[identity profile] foliant.livejournal.com 2010-07-01 06:25 am (UTC)(link)
Полностью прочла один раз, потом выборочно куски. Читала не как религиозную литературу, а для обего просвещений.

[identity profile] o-lesenok.livejournal.com 2010-07-01 06:28 am (UTC)(link)
пробувала декілька раз починати. в школі. потім в універі. нічого не зрозуміла. нажаль.
десь бачила біблію...ем... як це в юриспуденції - із постатейними матеріалами, але коштувала вона ну дуже-дуже-дуже дорого. колись можливо куплю таку. поки не впевнена.

[identity profile] sshamil.livejournal.com 2010-07-01 09:29 am (UTC)(link)
Читал.
Очень хорошая книга; хоть и несколько разношерстная, и поэтому противоречивая.
Некоторые фрагменты и сейчас перечитываю время от времени, в основном разные притчи/мудрости. Ну и есссно "нашевсё" Иоанн Богослов.

А "святым письмом" она для меня давно не является, поэтому могу спокойно оценивать ее ЛИТЕРАТУРНЫЕ достоинства.

[identity profile] uroborros.livejournal.com 2010-07-01 09:30 am (UTC)(link)
Я только детскую библию не раз прочла. Отношение очень сложно сформулировать.

[identity profile] galarozi.livejournal.com 2010-07-01 11:39 am (UTC)(link)
Наверное, не сложно догадаться, что у меня не одна Библия и не раз была прочитана. У меня есть: Греческий перевод, Ветхий Завет в хорошем переводе (из Израиля), две Библии с разными переводами на английском и отдельно Новый завет в современном переводе (сложно воспринимать старославянские обороты да еще и местами не адекватный перевод:)
Библия - Слово Бога - это мое отношение к ней в том числе и с культурной точки зрения:)
Да, разношерстный ветхий завет, но писал же не один человек и не одну сотню лет - так что разношерстность вполне объяснима.
Мне всегда особенно интересно было читать Притчи и книгу Даниила, а из Нового - Деяния пожалуй.
(screened comment) (Show 1 comment)