fi_la: (Default)
2010-03-18 03:26 pm

Сознание и мозг (часть 6, окончание)


Завершаем разговор о взаимодействии сознания и мозга. Следующая глава будет посвящена уровням мышления и оптимизации мыслительного процесса.


Очевидно, ответ на этот вопрос следует искать среди наследства, которое мы получили от наших животных предков. Понятно, что наиболее важная картина должна быстрее и легче всего вспоминаться. Следовательно, должен существовать механизм, выделяющий эти наиболее существенные, жизненно важные картины, из числа других. Справиться с этой задачей поможет, несомненно, элемент-маркер, вызывающий моментальную и безусловную реакцию.

У животных, в силу относительно слабого развития сознания вряд ли можно было бы определить «логический» элемент, который удовлетворительно выполнял бы данную функцию. А ведь от ее существования часто зависело выживание особи, а значит, и всего вида. Мы уже говорили о том, что животное не может самостоятельно делать прогнозы или конструировать элементы, используя лишь внутренние резервы. Это значит, что наибольшее значение для них приобретает опыт, или картины, сформированные из внешних элементов. Некоторые из этих картин менее значимы, но некоторые, отражающие критические ситуации в жизни особи, крайне важны.

 

Read more... )

 


fi_la: (Default)
2010-03-16 02:23 pm

Сознание и мозг (часть 4)



Сознание договаривается с мозгом. И от того насколько успешно вы договариваетесь, зависит от того, как хорошо вы думаете.



Любопытен в этой связи, пример великого сыщика Шерлока Холмса, пользовавшегося прославленным Артуром Конан-Дойлом дедуктивным методом. Холмс, в беседах со своим другом не раз говорит, что секрет его успехов состоит в исключительной наблюдательности, а также использовании этого самого метода, позволяющего до мелочей восстановить картину того или иного происшествия.

На самом же деле, знакомясь с текстами рассказов о сыщике, мы убеждаемся в том, что «дедуктивный метод», или метод логической дедукции лишь в малой степени помогал Холмсу распутывать загадочные преступления. Владение этим методом, который заключается в последовательном выводе из ограниченного набора логических посылок определенных выводов, демонстрирует как раз доктор Ватсон, добросовестно связывая наличие следов от клыков на трости, с наличием собаки у ее владельца. Действительно, пользуясь таким методом можно добиться успеха, однако в решении весьма несложных задач.

 

Read more... )