fi_la: (Default)

Правы, тысячу раз правы оказались те, кто советовал мне не делать выводов об уровне Цирка дю Солей но основании киевского представления.
Нынче в Лондоне начался показ свеженького шоу "Тотем" от упомянутой выше группы. И сказать, что я полностью пересмотрел свое отношение к цирку - это ничего не сказать. Я совершенно очарован. Начиная от атмосферы Альберт-холла, и заканчивая долгими аплодисментами на заключительном парад-алле.
Зал Альберт-холла это классический театральный зал, несущий отпечаток королевской роскоши. Признаться, в подобных местах ранее бывать не доводилось.
Выглядит это примерно так.



Для демонстрации представления партер был снят, и арена выступлений включала в себе собственно сцены и примерно две трети партера, что придавало шоу масштабности.
Отменные декорации позволили инсценировать целый набор пейзажей - от костяного жилища древних людей до укрытого от человеческих глаз озера, от замерзшей речки до поверхности другой планеты.
Сцена пребывала в постоянном движении, и номера сменяли друг друга практически без пауз, создавая ощущение целостного представления - чего так не хватало киевскому шоу.
Интерактивные световые эффекты, в сочетании с отличной работой звукорежиссера погружали зрителей в нужный контекст.
Отлично проработанные костюмы всех участников выступлений доставляли отдельное удовольствие. Сами номера были не только разнообразны, но и очень соверменны. Они сочетали уникальную сложность исполнения с высочайшей зрелищностью. От работы циркачей глаз нельзя было оторвать.
 Отрадно, кстати, что большая часть труппы представляет страны бывшего СССР - Белоруссию, Россию, Молдавию и Украину. Собственно, "наши" привнесли в шоу лучшие элементы советского цирка - невероятно сложные и эффектные номера.
Описывать их нет никакого смысла - лучше один раз увидеть. Скажу только, что Цирк дю Солей окончательно реабилитирован в моих глазах, и я буду с удовольствиям посещать при возможности новые программы.
Ну а Тотем рекомендую всем.

fi_la: (Default)
Мир с каждым годом становится все меньше и меньше. Совершенствуются средства коммуникации, да и транспорт, позволяющий осуществлять физические перемещения, не стоит на месте.[Poll #1662269]
fi_la: (С работы)
Возможно, глупо сообщать в блоге о проблемах, в частности на работе, но в данном случае проблемы становятся поводом для рассуждений о формировании рекламного рынка в Украине, так что выдам себе разрешение на подобную публикацию.
Предыстория следующая. В наследство от предыдущих деяний руководства моей компании мне досталось сотрудничество с агентством Огилви. Не буду оценивать творческую сторону вопроса, хотя с агентством каши определенно не сваришь - уровень слабенький, в игре "банальности" сотрудники точно стали бы чемпионами.
Но хотя это и беда, оказалось, что это совсем еще полбеды. Не могущее похвастаться толковыми результатами агентство на переговорах придерживается выверенной позиции - "мы делаем только самые лучшие работы, и ваше дело с первого раза принять, все что мы предложили".
При этом вести аргументированную дискуссию представители агентства не в состоянии, поскольку постоянно противоречат друг другу, забывают аргументы, которые сами приводили несколько минут назад, и, самое главное, приходят на встречу с решимостью героев-панфиловцем. Ни шагу назад читается на их лицах, никаких правок в договор, никакого обсуждения цен.
Конечно, если бы не договоренности учредителей компании, подобное "несгибаемое" агентство давно было бы послано далеко и прямо, ибо так работать нельзя.
Но поскольку договоренности существуют, я развлекаюсь общением с девочками, которые ничтоже сумняшеся могут вначале сказать:
"если вам не нравится, можете принести логотип и мы интегрируем его в дизайн...",
а через пять минут отметить:

"неужели вы не понимаете, что делать логотип в одном месте, а дизайн в другом - это верх непрофесионализма",

или на голубом глазу сообщив, что
"мы сами разрабатываем все логотипы, а не подбираем шрифты",

через две минуты поучать меня в духе:

"вы наверное не знаете, что разработка шрифтов - это огромные деньги, и никто этим не занимается, мы дорабатываем существующие шрифты",

или витиевато порассуждав на тему, как важно довериться профессионалам в работе над названием, дав им возможность проявить свои лучшие качества, не загоняя в жесткие рамки, внезапно, через пару минут заявить:

"но название же не продает. самое главное качество. Я не помню названия продуктов, которые покупаю, знаю только рисуночек...".

Кстати, я понял, что вместо треннингов по проведению переговоров, которые из девочек так и прут, им неплохо было бы дать почитать Гегеля. Все-таки прикладная диалектика тезис - антитезис - синтез каждый раз ставит их в неудобное положение.

Но это лирическое отступление. Я сидел на дурацкой встречи и думал о том, что Огилви - это уродливое, но типичное проявление украинского рынка.
Международная компания "по сетке" получает крупного клиента, у украинского офиса которого нет выбора "с кем работать". За счет этого открывается офис в Арене, нанимаются сотрудники и так далее. Все имеют кусок хлеба с маслом, не особо задумываясь о генерации денежного потока.
Все усилия команда сосредоточены на поиске сверхмаржинальных проектов (великое агентство не будет мараться за жалких 50% прибыли), или, другими словами, разводов лохов.
Компании, впервые заказывающие услуги у творческих агентств естественно не ориентируются ни в механизмах формирования стоимости услуг, ни в порядке работ, ни в механизме сотрудничества. Зачастую партнер выбирается по степени "крутизны" офиса.
И именно под поиск подобных клиентов заточены агентства типа "Огилви". Удастся поймать "золотую корову", которую можно хорошо подоить - на улице агентства праздник. И выдоив корову ее пинками прогоняют до тех пор, пока она опять не нагуляет молока, и не притащит его агентству. Успешные марки таким образом не создаются, эффективные кампании не проводятся. Зато заработок агентства зашкаливает.
Грех осуждать агентства за такой стиль ведения бизнеса. Если бы у меня была такая ситуация, я бы тоже ориентировал менеджеров на "развод лохов". Неприятно, когда сталкиваешься с таким подходов, будучи клиентом.
Имея опыт работы с ведущими отечественными агентсвами, я впервые столкнулся с тем, что клиета так откровенно держат "за лоха". А это, безусловно, накладывает тень на всю рекламную индустрию.
fi_la: (Default)
Фильм вошел в резонанс с моим душевным состоянием, и произвел на меня сильное впечатление. Тягостное, гнетущее. Странная ,и вроде неравдоподобная игра актеров, притянутая за уши главная коллизия - все это вроде бы должно было уничтожить фильм.
А на деле не ухудшило его не капельки. Фильм погружает в атмосферу ужасной войны. Ужас  которой состоял прежде всего в том, что она прошла по огромной мирной территории, и затронула десятки миллионов далеких от войны людей.
Фильм, скорее осознанно (поскольку часть сюжетов - это прямая экранизация, жаль что не анонсированная), чем случайно, воскресил тот пласт отечественной литературы, которую называют "лейтенантской прозой".
Произведения Быкова, Бакланова, Васильева, Воробьева, потом Некрасова произвели на меня в свое время колоссальное впечатление. 
И "Предстояние" вернуло эти эмоции, начисто "прибив" меня. Я пришибленно выходил из кино, и еще долго переваривал. А значит, фильм хороший и достиг своей цели. 
"Предстояние", конечно, не лучше великих советских фильмов, но атмосфера героического подвига народа, подвига, совершенного мирными людьми, с не всегда грамотными командирами, она в "Предстоянии" передана. 
В фильме ест ьочень мало чего от великолепных "Утомленных солнцем", и художественная ценность его куда меньше.
Но это настоящий фильм-память, который надо смотреть. Хотя, лучше конечно, читать ту самую "лейтенантскую прозу". 

Profile

fi_la: (Default)
fi_la

January 2013

S M T W T F S
   1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 22nd, 2017 08:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios