Есть позиции уже принятые потребителем - серебр., платиновая. Если вы мэйнстрим, так зачем изобретать велосипед. Нужно ли вводить новые, причем без объяснения почему лучше. Но дело ваше,хотите - вводите. Как по мне у потребителя должно быть пояснение - чем одна отличается от другой.
То, что это позиции Хортицы, не значит, что они приняты потребителем. Более того, их линейка - это как раз пример работы без четкий дифференцирующих названий. А драг металлы, ювелирные камни и прочая ювелирка для водки очень странные названия, как по мне.
Не очень логично. Все водки не могут называться "Хлебный дар", "Немирофф" и так далее. Соответственно, и названия СКЮ у всех будут разные. Они должны как-то сответствовать общему концепту марки.
Разумеется, но в названиях должен быть какой-то смысл. Называть от фонаря только потому, что должно быть несколько видов не стоит . А название "классическая", "традиционная" и "настоящая" в одной линейке - это именно от фонаря.
Ок. Каждый имеет право на мнение. Как по мне, так настоящая, классическая и традиционная очень близки по значению. У потребителя должен быть еще какой-то довод для выбора вида, кроме цвета этикетки
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Если вы мэйнстрим, так зачем изобретать велосипед.
Нужно ли вводить новые, причем без объяснения почему лучше.
Но дело ваше,хотите - вводите.
Как по мне у потребителя должно быть пояснение - чем одна отличается от другой.
no subject
no subject
Вдалбливать новые - деньги
no subject
Соответственно, и названия СКЮ у всех будут разные.
Они должны как-то сответствовать общему концепту марки.
no subject
Называть от фонаря только потому, что должно быть несколько видов не стоит .
А название "классическая", "традиционная" и "настоящая" в одной линейке - это именно от фонаря.
no subject
no subject
Как по мне, так настоящая, классическая и традиционная очень близки по значению.
У потребителя должен быть еще какой-то довод для выбора вида, кроме цвета этикетки