Что такое блог в лайвджорнале?

[fi_la]

В последнее время сервис лайвджорнала работает, мягко говоря, не блестяще, и, судя по комментариям, дальше будет работать все хуже и хуже. Впрочем, это лишь повод. Повод поговорить о том, чем является эта лпощадка для меня и других людей.
Когда я открыл для себя эту "площадку", у меня сформировалось четкое убеждение, что блог - это некая возможность издавать собственный сетевой журнал, для которого какая-то заботливая организация написала движок и интерфейс.
С самого начала и до сих пор я воспринимаю лайвджорнал, как некое "самоиздание" с определенным количеством подписчиков, которым интересна тематика и подача размещаемых мной материалов.
Когда-то давно (сравнительно), мы с коллегами делали настоящий сетевой журнал, с регулярными рубриками, обновляемыми материалами, подпиской, стоившей немалых по тем временам денег и читателями.
Я тогда точно не знал сколько именно человек читало наш сайт (знал лишь количество проплаченных подписок, открывавших доступ к коммерческой части), однако до сих пор мне все еще случается при знакомстве с людьми слышать - "да, я помню, вы в начале 2000-х так интересно писали об алкоголе". И, не скрою, эти высказывания вызывают у меня приятную ностальгию - ведь мы тогда закладывали основы и задавали стандарты отраслевой журналистики.
С тех пор прошло много лет и утекло много воды. Возобнвление журнала в том виде, в котором он существовал раньше теперь невозможно, однако, мне показалось, что платформа лайвджорнала позволяет мне пусть и не в полной мере, но компенсировать свою страсть к журналистике (беллетристике, аналитике и прочей писанине). Чего-то не хватало, но на новом витке я получил уникальную возможность, которой не было когда-то - я могу обсуждать свои материалы с читателями, видеть комментарии, ощущать обратную связь.
До поры до времени мне казалось, что блоги в лайвджорнале в принципе существуют, как некие "персональные издания", однако потом я убедился, что жизнь сложнее и богаче. Собственно, у каждого есть свое представление о том, что такое блог в лайвджорнале. И теперь мне стало интересно ваше мнение по этому поводу.
Расскажите, как воспринимаете этот сервис вы? Что блог для вас. Он похож на издание, или на дневник, или на социологическую службу, или на иную развлекуху. Как вы воспринимаете блог, и зачем ведете свой, читаете чужие?
Повесил бы голосовалку, но сам не могу типизировать блоги.

Comments

[victoria-z.livejournal.com]

Насчет голосовалки - вряд ли большинство опишут свою "уютную жежешечку" одним-двумя простыми чёткими определениями.
"Разве такие вещи алгоритмизируются?"(с)

[fi-la.livejournal.com]

Ну вот я и не повесил. Будем считать, что я провожу экспертный опрос-дискуссию. Так сказать, круглый стол.

[victoria-z.livejournal.com]

Я бы назвала не столько персональным изданием, сколько персональной кухней, нужной, чтоб обмениваться плодами размышлений, делиться радостями, бедами и просто новостями, ну и немножко козырять достижениями, как без этого.

Кстати, в связи с нестабильной работой жж имеет смысл сделать бэкап журнала.

[fi-la.livejournal.com]

Да, этот формат мне тоже понятен. Кухонное общение должно было как-то сублимироваться и нашло себя на этой площадке.

А что такое бэкап и как его делать?

[victoria-z.livejournal.com]

Это не бэкап в строгом понимании, но копия всего журнала со всем форматированием и даже комментариями, на жж-подобную площадку https://www.dreamwidth.org. А в дальнейшем можно всё постить туда и сюда, и в случае какого-то совсем уж печального падения жж ничего не утеряется. Импорт тут (https://www.dreamwidth.org/tools/importer).
Подробнее - тут (http://victoria-z.livejournal.com/357245.html), или спроси френдов, многие уже импортировали журналы.

[shvedka.livejournal.com]

Кухня для болтовни. Дупло, в которое шипеть. Рельса для безадресных звонков. Площадка для дискуссий на интересующие темы. Микрофон, узконаправленный на тех, кто признал некую тематику интересной для себя, не зацепляя тех, кому неинтересно. Ну да, страсть к радиовещанию, публицистике и даже иногда графоманство я тут тоже удовлетворяю, но это не первично.

Это если говорить о моем блоге. Чужие я читаю для общения со знакомыми в вышеописанном режиме, другие - как публицистику и прочую литературу.

[fi-la.livejournal.com]

Угу, примерно такое же понимание и у меня. Но есть же и какие-то совсем альтернативные восприятия.

[sshamil.livejournal.com]

Изба-читальня, кухня-общальня. Мир становится компактнее без значительных усилий с моей стороны.
Причем 90% этого эффекта для меня дает не собственно блог, а френд-лента. Регулируемая как по размеру, так и по содержанию лента стала для меня в последнее время ГЛАВНЫМ источником текущей информации.

[fi-la.livejournal.com]

Новости и текущая инфа - это да. ХОтя меня в этом плане больше радует ФБ, где в ленте идут ссылки, и, в принципе, можно быть в курсе всех новостей.
Лайвджорнал, как мне кажется, больше полнится личными новостями, а не общественными.

[sshamil.livejournal.com]

А кто сказал, что личные новости - это менее важно? Я в основном их и имею в виду под информацией (по крайней мере, процентов 80).
Общественных новостей (реальных, а не придуманных журналистами, чтобы-было-о-чем-писать) в действительности не так уж много, и все они так или иначе в мою ленту тоже попадают; как через десяток интересных мне комьюнити, так и через несколько десятков общественно активных френдов.
А ссылки в ленте - это понижение уровня объективности инфы. Предпочитаю важное гуглить сам, чтобы не принимать заранее оценку, заданную источником.

[fi-la.livejournal.com]

Ну личные новости я по старинке предпочитаю узнавать лично. Хотя, наверное, и так неплохо.
Когда ты гуглишь, ты все равно находишь написанное кем-то. И все равно это не слишком объективно. Кроме того, я не очень общественно продвинутый человек, и мне хватает действительно глобальных новостей, а они не сильно искажаются.