Золотой мяч

[fi_la]

До объявления имени победителя я был уверен, что золотой мяч получат либо Шави, либо Иньеста. А мяч опять получил Месси. Я обожаю Месси, и с удовольствием смотрю за тем, что он делает на поле. Но доколе ж.
Понятно, что в футболе существуют только командные достижения, понятно, что какм бы гениальным ни был игрок, успех карьеры меряется не аплодисментами и хвалебными статьями, а титулами.
И в этом смысле, хоббиты могут быть удовлетворены так сказать абсолютно. Но мотивы голосования за звание лучшего игрока года все равно остаются загадкой.
За последние три года Шави и Иньеста выиграли три самых главных титула мирового футбола (все-таки значимость Копа Америка ,и уж тем более Копа Либертадорес пониже, чем у Чемпионата Европы и Лиги Чемпионов). Каждый год они претендовали на звание лучшего, и каждый год оставались ни с чем. Причем, добро бы они просто выиграли, как выигрывал, скажем Хенто - хороший игрок великого клуба. Они привели свои команды к этому выдающемуся успеху. Шави нет равных в качестве дирижера, а Иньеста - это современный Марадона - мастер комбинации и завершающего удара в одном лице.
В 2006 году золотой мяч получил Каннаваро, который провел один хороший турнир, не став даже на нем лучшим игроком. Величайшему Зидану, втащившему свою безликую сборную в финал, не досталось ничего. Про остальных хороших игроков даже слышать никто не хотел. Как же, чемпионы мира, как же знаменитая итальянская оборона, как же суперкапитан. И даже великий Буффон не получил приз, хотя заслужил его всей карьерой. Без мяча остались Дель Пьеро и Тотти. А не итальянцы не котировались вообще.
А тут Испания выиграла второй титул, звезды сборной действительно яркие и харизматичные игроки, ко всему прочему чемпионы Европы. Да и концовку сезона оба выдают потрясающую.
А приз достается Месси, который уже получал мяч, на клубном уровне был на уровне Шави-Иньесты, а вместе со сборной позорно вылетел на дальних подступах к финалу. За что?
Впрочем, золотой мяч дело такое. Шави с Иньестой уже вошли в сонм футбольных полубогов, рядом с Гарринчей, Баджо, Ворониным, Блохиным, ди Стефано, Хидегкути, Беккенбауэром и некоторыми другими. И у них еще есть время, чтобы заглянуть в верховный пантеон - к Пеле, Марадоне, Зидану, Круифу. Туда же стучится и Месси. Но зачем же его так ласкают сейчас, в ущерб остальным?

Comments

[askerov.livejournal.com]

Марадона - был игрочище, рубака-парень, мужик, способный тащить за собой команду. А кто такой Месси на его фоне? вошь бледная.

[fi-la.livejournal.com]

Мы по сути не видели Марадону до 1986 года (не показывали нам клубный футбол). И хер его знает, что и кого он тогда тащил.
На ЧМ - да, скудетто - да, выиграл в одиночку (ну в паре с Карекой), но был ли он так велик до 86-го - бог его знает.
Я верю в то, что Месси заматереет и еще удивит нас.

[askerov.livejournal.com]

вот, ты сам признаешь, что марадона в одиночку решал судьбы турниров. За Месси такого не наблюдается.
Хотя... Этот хоть стабильно что-то выигрывает. А вот недоразумение Беланов вообще ничего из себя не представлял, а вот тоже - лауреат ЗМ. Вот где позор так позор трофею. :-)

[fi-la.livejournal.com]

Вот птичку нашу попрошу не обижать. Я треху бельгийцам до сих пор со слезой на глазах вспоминаю.
Кстати, много сейчас напов с такой скоростью и таким ударом?
За Месси ПОКА такого не наблюдается.

[askerov.livejournal.com]

скорость! Ха!
ты вспомни его погонялово. "Всадник без головы". Скорость есть, но мозгов - нема.

Вот только не надо про "два гола из офсайда"! Максимум там один такой был. С натяжкой. А так - чисто обыграли.

[fi-la.livejournal.com]

Всадник без гловы его в Киеве и назвали. Но, любя. На фоне в целом мозговитой команды.
Но скорость и удар в той команде делали его незаменимой деталькой.
ХОтя ЗМ надо было давать Заварову, который в том году стал лучшим футболистом СССР.
Один из офсайда, но счет не по игре был. Союз на голову сильнее был, и проиграл из-за самоуверенности херовой.

[askerov.livejournal.com]

друг мой, запомните, как "наказания без вины не бывает" (с), так и не бывает счета не по игре. Раз стали выеживаццо, самоуверенность себе позволили, значит, заслужили поражение. Счет на табло - всегда по игре. Что в футболе, что в другой игре, где до 6 очков играют... Например, в теннисе.
:-)

так что, видать и Месси чем-то заслужил свой ЗМ. Но тогда это приз не про игру в футбол.

[fi-la.livejournal.com]

Че-то все полюбили эту фразу про счет на табло. Всяко бывает со счетом. Именно поэтому мы и смотрим. А если бы счет отражал реальное соотношение сил (в любой игре) спорт бы умер.

Месси заслужил ЗМ хотя бы потому, что показатели знания и лояльности в целевой аудитории у него самые высокие. А показатели эти не только игрой формируются. Особенно, когда голосуют двести долбодятлов, играющих и тренирующих на уровне чемпионшипа.

[askerov.livejournal.com]

полюбили, потому что фраза правильная. :-)
то как "учение Маркса всесильно, потому что верно". :-))

[fi-la.livejournal.com]

особенно часто ее юзают лузеры, которым случается надрать жопу грандам. Вот дрюкнет, прости господи, "Рубин" Барсу и вывешивает транспарант - счет на табло.

[askerov.livejournal.com]

ну, ведь это правда! счет действительно на табло и он действительно отражает суть происходившего на поле. Рубин забил 2, Барса - 1 А раз не забила второй, значит - нападение Барсы хуже защиты Рубина.

[fi-la.livejournal.com]

я тоже, когда часом херню слеплю какую, и она там потихоньку барахтается, люблю говорить - гляньте продажи.
Но все это самообман.

[askerov.livejournal.com]

а отмазы - ну, да мы, проиграли, но ведь играли красиво - это для лузеров.

[fi-la.livejournal.com]

да.