fi_la: (Венеция)
Вообще, миланский собор гораздо чаще фоткают снаружи. Мало того, что он символ города, он действительно необычайно красив. Но и внутри есть кое-что интересное.
Например, вдоль передней части проходит зодиакальная линия. Вот, к примеру, мой знак.

20121103_152040

Наверняка, линия имеет глубокий символизм, потому что начало, конец и промежутки между знаками явно берутся неспроста. В чем именно смысл, я, впрочем, не знаю.
А вот эта плита поддаетс расшифровке куда лучше. Тут только фрагмент.

20121103_145852
Это список миланских архиепископов. Интересно, что многие из них стали затем папами. Но еще интереснее, что помимо имен, в обязательном порядке указано происхождения. В древние времена среди архиепископов было много греков. Потом было больше итальянцев, хотя в 1402, например, опять появляется грек. На кафедре можно было наблюдать и новарцев, и кремонцев, и пармезанцев - в общем, представителей всей северной Италии.
Для меня остается загадкой, почему происхождение архиепископа было столь важной деталью. Ведь это люди, которые снискали всеобщее уважение, а значит стали для горожан "своими". Тем не менее, ксенофобия в Европе оставалась сильна настолько, что региональная специфика находила отражение даже в досках с записями.
В общем, есть о чем подумать.
fi_la: (Default)
Иногда в литературе можно встретить выражение о том, что "агора сделала полисы". Красивая фраза, имеющая вполне серьезное наполнение.
Размышляя об агоре, мы можем вспомнить о греческом климате, и понять, что редкие осадки едва ли не более всего поспособствовали развитию демократического строя, а, значит, и всей античной цивилизации.
Правда, возможность собираться на агоре когда угодно и решать там насущные проблемы, ничуть не мешало процветанию самых разнообразных тираний. Писистрат вон имел в виду все собрания.
Тем не менее, сам факт общественных сходок на свежем воздухе говорит о многом.
В дождливой Северной Италии (да что там дождливой, местами очень даже снежной, и вообще холодной) собираться на открытых площадях было не очень уютно. А поболтать хотелось (ну и вообще общественной жизнью пожить всласть).
И горожане находят выход. Все дома центральной части получают пристройки-галереи, а улицы становятся крытыми.
Теперь по ним можно не только ходить, не опасаясь промокнуть и заболеть. Тут можно организоваться в группы по интересам, посидеть на открытом воздухе, смотря как в трех метрах бушует стихия. Попивать лучший в мире кофе, или неповторимый горячий шоколад. Вывешивать картины, или выставлять на продажу другие предметы своего ремесла. В общем, социализироваться с комфортом.
Не зря и ныне Болонья, Турин, другие города севера покрыты настоящей сетью галерей, по которым так приятно бродить осенью или весной, когда дождь проникает везде, но только не в закрытом пространстве.
Венцом галерейной жизни итальянских городов стали появившиеся в девятнадцатом веке центральные торговые галереи. Огромные пространства, в самом центре городов, накрытые красивыми куполами. Именно в них до сих пор кипит туристическая, да и просто торговая жизнь исторических центров (правда, есть и заброшенные, как в Неаполе, но это особый случай).
Самая известная в своем роде - миланская галерея Виктора-Эммануила. Одной стороной она упирается в пьяца Дуомо, а другой в пьяцца делла Скала. Пройти мимо не может никто. В галереи собраны бутики первой линии, рестораны, магазины с сувенирами, книжные лавки, и вообще куча всего интересного.
Но самое главное, благодаря тому, что здания галереи преимущественно окрашены в теплые тона, с яркими барельефами, мозаиками и росписями, стоит войти в нее, как тебе кажется, что произошло чудо.
Секунду назад ты был во власти промозглой и дождливой стихии, а теперь пребываешь в каком-то чудесном, чуть ли не райском уголке.
Кажется, что это чудо изведано каждым, ведь каждый день мы чувствуем это, приходя домой, и смотря за окно.
Но подобное общественное чудо - это прерогатива итальянских городов. И не зря галерея притягивают всех,гуляющих по центру Милана, как магнит.
С фотками сегодня в жж проблемы (как и со многих другим), поэтому довыложу потом, если получится.

фотки )

И там в конце улицы нам улыбается Леонардо, который, несомненно, одобрил бы данный проект. 
fi_la: (Default)
О своей любви к Италии я пишу чуть ли не ежемесячно. Я могу безостановочно петь дифирамбы Риму, Флоренции, Венеции, Турину, Вероне и многим другим городам.
Но до недавнего времени был в Италии один город, который я почему-то ставил ниже остальных. Северный Милан, наследник древнего Медиоланума - города средиземья, не будил во мне настоящих чувств.
Почему? Наверное, потому, что я был слишком требователен. Я хотел бесконечных восторгов и музеев под открытым небом, как в остальных городах полуострова. А получал некую странную смесь вечно спешащего мегаполиса и веселого современного города с вкраплениями шедевров. В качестве туристического объекта это меня не впечатляло.

И вот, как мне кажется, сейчас я понял за что можно любить Милан. Милан - это город-роман. Город в котором ты читаешь большое плотное и интересное повествование, которое не отпускает тебя, куда бы ты не свернул. Однако, как и во всяком романе, кульминаций и мест с высочашими художественными достоинствами не так уж и много. Милан поражает Дуомо и Тайной вечерей, но в остальном остается городом не шедевров, но мастеров.
Милан - город классических итальянских церквей разных эпох. Дуомо стоит особняком, но по остальным можно изучать историю архитектуры страны.
В Милане можно насладиться таким звенящим пейзажем.

20121104_152748

Колокольня традиционной церкви тянется к более старому, но куда более современному Дуомо, и встречается с ней в римановом пространстве миланского неба. 

текст и фотографии )
).
fi_la: (Default)
Это один из самых знаменитых памятников великому Леонардо да Винчи.

20121103_134143

Он стоит в Милане на пьяцца делла Скала, где, как не сложно догадаться по названию, расположился и театр алла Скала. Я очень люблю этот памятник, и часто сажусь на каменную лавку, чтобы посмотреть на гения и подумать о нем. И каждый раз, смотря на знакомую фигуру, я цепляюсь взглядом за тех юношей, что расположились на ступеньку ниже. Цепляюсь, потому что для меня юноши выступают в роли досадного пятнышка на мониторе, которого никак не должно быть, но которое почему-то появилось.
В моем понимании, Леонардо - это гений, опередивший свое время. Гений-одиночка, гений, которому проще было говорить с потомками, чем с современниками.
Естественно, такое представление о Леонардо - плод моей собственной фантазии, сформированный и школой, и историческими записками и сборниками самого гения, и его полотнами, и, собственно, его биографией.
Проходя по жизненному пути гения, вплоть до самой могилы, я лишь укреплялся в своем мнении.
Все, кажется, говорит о том, что Леонардо был гением-одиночкой, пусть и признанным, но не разделенным временем. Все, кроме, пожалуй, этого памятника.
Юноши, стоящие у ног Леонардо, его ученики, и то, что в Милане, городе, который он навсегда украсил своей "Тайной вечерей", гения изобразили не с мольбертом, и не на козлах, а в окружении учеников, говорит о многом.
Признаться, я ничего не знаю об этих юношах. Их имена мне неведомы, но я смею предположить, что миланцам они говорят много больше, чем мне, равно, как и исследователям искусства или науки.
А значит, Леонардо не только творил сам, но и делился секретами гениальности с другими. Или не значит, и памятник сделали таким для представительности - площадь большая, и нужен внушительный постамент в центре?
fi_la: (Default)
В этом сезоне мне довелось посмотреть куда меньше футбола, чем обычно. Дела, работа, всяческие занятия отвлекали от благородного дела просмотра лучших матчей. Сегодня случилось исключение из правил, и я посмотрел целых два матча серии А (и сейчас вот вполглаза смотрю Барсу с Бетисом).
Вначале, для разминки посмотрел Юве с Кальяри, а потом и миланское дерби. Первое, что бросилось в глаза, отсутствие видимого прогресса в серии А. Лига, похоже не только уступает английскому и испанскому чемпионату (может и немецкому - его я совсем плохо знаю), но и не растет.
Ювентус надеялся выиграть очень малой кровью, и вроде бы молодая команда не рвала жилы, добывая победу. Быстрый гол, ленивое катание мяча, случайный мяч в ответ, и лишь великий Дель Пьеро смог придать действиям команды оттенок, отличный от полной безнадеги. Ювентус вполне мог выиграть, но на победу не наиграл, что уже дало мне возможность поразмыслить о тренерском характере нынешнего итальянского футбола. Конте - большое черно-белое сердце - смог с одной стороны структурировать команду, придав ей упорядоченности и весомости, а с другой зажечь игроков. Не удивительно, что Юве Конте не проигрывает (едва ли не единственный случай в чемпионатах большой пятерки этого года). Более того, Юве Конте блестяще проводит матчи с грандами и соседями по таблице. Впервые за долгое время подряд обыграны оба миланских гранда, на отлично были проведены матчи с римлянами, неаполитанцами и фриульцами.
ХВатает и заряда и настроя. Но обладатель большого сердца не способен удержать команду на протяжении всей дистанции, создать машину, которая будет методично душить середняков и аутсайдеров (привет Моуриньо). И Юве, наверное, не стать чемпионом в этом году.
Дерби Мадоннина дало еще больше оснований поговорить о тренерских талантах. Точнее об одном таланте - Раньери. Клаудио переиграл Аллегри, хотя исход мачта не был однозначным проявлением футбольной справедливости.
И тут мне хотелось бы сказать два слова об этом интереснейшем тренере, пожалуй, одном из лучших тренеров современного футбола. Напомню, что Раньери принял совершенно разобранный Интер, который, казалось, был не в состоянии уверенно обыграть никого в Серии А, и занимал место в зоне вылета. Клаудио пришлось стартовать с места в карьер, и к концу первого круга он притащил команду до расстояния двух побед от первого места.
Он не только стабилизировал игру, но и отстроил команду, способную побеждать Милан, не говоря уже об остальных героях Аппенин.
Если вы обратите внимание, Раньери проводил великолепные первые сезоны со всеми клубами, в которые он приходил работать. Он поднималсяочень высоко с командами, от которых, по сути никто ничего не ждал. Ювентус, вернувшись в серию А, сразу занял второе место, что было настоящим подвигом.
Челси Раньери в первый год стал отличной боеспособной дружиной, и прогрессировал. Первый сезон Раньери в Роме получился на удивление хорошим, как для команды, которая пребывала в прострации из-за тренерской импотенции и проблем с финансированием.
Теперь вот молниеносное преображение Интера, который, скорее всего, по итогам сезона попадет в Лигу Чемпионов, а может и замахнется на скудетто, хотя после первых семи туров речь шла о борьбе за выживание.
Что будет дальше? Дальше, скорее всего, Раньери получит контракт, и для него наступит намного менее удачный второй сезон, в котором команда сделает  шаг назад.
Почему так произойдет? Думаю, дело во врожденной интеллигентности и деликатности Раньери. Клаудио очень хорошо разбирается в футболе, и когда дела идут неважно, и перед командой стоят большие задачи, он не только находит пути их решения, но и уверенно управляет растерянными до тех пор игроками.
Он объясняет каждому, что надо делать, и хорошо мотивирует футболистов. Команда преображается, и решает задачи, которые казались для нее недостижимыми.
Что же дальше? Дальше, на мой взгляд, игроки начинают чувствовать себя звездами, а клубное руководство начинает воспринимать успехи как должное. Раньери понимает, что для прогресса игрокам надо работать еще больше, а руководству надо приобретать нужных игроков. Но убедить в этом он не может ни одних, ни других. Ведь в критической ситуации люди склонны слушать профессионалов, а вот когда эта самая ситуация выправляется, каждый чувстует себя отцом победы. И Раньери не хватает нахрапистости (Моуриньевской), чтобы жестко поставить всех на место, и сделать так, как он хочет.
В результате, Клаудио напарыается на плохой второй сезон, и ярлык "вечно второго" приклеивается к нему все крепче и крепче.
Наверное, Раньери сегодня один из самых несчастливых великих тренеров европейского футбола. Большие деньги не терпят излишне ителлигентного подхода.
Ну и последнее замечание касательно дерби. Занетти, давно став легендой, остается феноменальным игроком. Челвоеком, влюбленным в футбол. И именно благодаря таким людям мы любим эту замечательную игру.
fi_la: (Default)

Хотя футбол, как верно подметил Линекер, игра относительно простая, столетняя эволюция игры потрясает воображение.

Естественно, в основном это касается тактики. Наверное, сейчас, выходя в субботу побегать в свое удовольствие, мы играем тактически куда более строго, чем профессиональные команды начала двадцатого века.

Футбол стремительно прогрессирует, пусть и не всегда это заметно в коротком периоде времени.

При этом, мне даже страшно подумать о том, что мой папа начинал болеть, когда на футбольных аренах господствовала система дубль-ве, и последовательно видел трансформацию игры из ходульных схем с заученными маневрами крайних и центральных игроков, в тотальный футбол голландского образца.

Да что папа, даже я ловлю себя на том, что футбол моего детства – это игра с либеро. Последний защитник катит мяч вратарю, тот берет его в руки, долго ходит по штрафной, опять отдает последнему защитнику, получает мяч обратно – так заканчивалась львиная доля матчей чемпионата союза, в котором выигрывала одна из команд.

Офсайды были событием из ряда вон выходящим. Для того, чтобы угодить в офсайд нападающему надо было очень долго втыкать. Я со всеми пережил культурный шок, когда увидел «искусственное положение вне игры» (так говорили комментаторы) в исполнении бельгийцев (еще задолго до приснопамятного матча ЧМ-86).

А как мучительно наши переходили на игру в линию. Сейчас мало кто может себе представить, что может быть иначе, а ведь эта революция произошла на наших глазах.

Ладно, что-то затянул я вступление. Переходим к современности. Как мне кажется, нынешний сезон закрепляет изменения, которые происходят сейчас с организацией игры в полузащите.

После первого полуфинального матча Реала с Барсой, я написал, что Моуриньо стоит попробовать поиграть с предельно насыщенной передней линией, отказавшись от оборонительной тактики, и упования на подвиги одиночек впереди.

Меня обсмеяли, в Моуриньо вышел на второй матч со схемой 4 – 2 – 4, отрядив в атаку Кака, ди Марию, Криштиано и Игуаина.

И что показал второй матч? Что перекроенный Реал без «лучшего по итогам предыдущих противостояний» (по словам прессы) опорника Пепе, сыграл с Барсой на ее поле лучше, чем играл на своем.

Более того, если бы судья не свистнул «фол на усмотрение» Кристи на Маскерано, и защитал гол Игуаина, «Реал» мог бы рассчитывать на впечатляющий камбек. А ведь расслабленностью со стороны Барсы и не пахло.

И если в предыдущих матчах было видно, что мадридисты играют на грани возможного, то в последней игре, они смотрелись командой с потенциалом.

О чем это говорит? В первую очередь о том, что великий тактик Моуриньо, кажется, ошибся с выбором базовой модели на игры с Барсой. И ошибся, что называется, не ситуационно, а исторически.

На мой взгляд, разница между двумя Реалами и отражает те перемены, которые происходят сейчас в организации игры в полузащите. Интересно, что застрельщиком перемен выступила как раз гвардьоловская Барса, и, как мне кажется, как раз матчи двух лучших на сегодня команд мира, очертили зону перелома более чем отчетливо.

В восьмидесятых-девяностых годах при игре в полузащите выкристаллизовалась определенная «формула успеха», которая работала на разных уровнях. Мне даже тяжело сказать, в каком футболе она укоренилась первая, но склоняюсь к тому, что это все-таки была итальянская модель (может потому, что за итальянским футболом я следил внимательней, чем за остальными).

Суть магической формулы состояла в том, что центральную ось полузащиты составляли мега-опорник, выжигающий все вокруг, гасящий большую часть атак соперника, и развязывающий руки фантазисте.

Фантазиста созидал, опорник контролировал переход соперника в атаку, а фланги пассивно ждали мяча для забегов или визави с мячом для оказания сопротивления.

Если мы посмотрим на примеры лучших команд, то увидим, что в гениальном Милане и великой сборной Голландии опорник Райкард давал возможность изобретать фантазисте Гуллиту, в эталонном Ювентусе, питбуль Давидс давал карт-бланш Зидану, в летучем Арсенале, Вийера выжигал центр поля, а Бергкамп творил, в Динамо и сборной СССР, атаки соперника гасил Кузнецов, а кружева плели Заваров либо Михайличенко, в Ливере недавних времен Каррагер давал играть Стиви Джи, в позднейшем Милане цепной пес Гаттузо обеспечивал комфортные условия Бобану или Леонардо.

Да что там говорить, если Карлето Маццоне, заполучив в постоянно стоящую на вылет несчастную Брешию престарелого монстра опорной зоны Гвардьолу и седоватого уже фантазисту Баджо, на них двоих не только выдавал каждый матч спектакли, но и чуть не выполз в еврозону.

В такой схеме построения полузащиты, атакующая группа, при потере мяча, лишь обозначала борьбу, и оттягивалась назад только при затяжной атаке соперника. Первый собственно оборонительный редут, в лице мегаопорника, размещался уже на своей половине.

В такой модели, команда играла сама и давала играть сопернику. Глубоко садясь на свою половину при обороне, команды включали прессинг на ограниченном участке, позволяя сопернику спокойно перепасовываться в тылах, и перегруппировывать силы.

Такая манера подразумевала не очень высокую интенсивность игры на протяжении большей части матча, что позволяло фантазисте и группе атаки сохранять свежесть до конца матча, решая эпизоды за счет высокого индивидуального мастерства, в полной мере проявляемого на фоне хорошей физической готовности.

Опорники же не только были (и есть) двужильными, но и отличаются хорошим чтением игры, пресекая большую часть остро развивающихся атак, за счет сбивания темпа или отбора мяча.

В общем, долгое время альтернатив подобному построению игру не наблюдалось. И команды пытались найти опорника поматерее и фантазисту пофантазистее.

Надо сказать, что еще Лобановский понимал, что есть более эффективные способы организации полузащиты, и пытался включать высокий прессинг, который он предпочитал называть «коллективный отбор мяча».

Но физическая готовность наших спортсменов не позволяла применять подобную игру постоянной. Отсюда и появилось понятие «игровой аритмии». При базовой модели опорник – фантазиста, в отдельные моменты игры, подопечные Лобановского, по команде тренера, включали ту компактную игру без мяча, которая сейчас становится фирменным знаком барселоны и всего современного футбола.

Собственно, единственный матч, где у команды Лобановского получилось сыграть современно с соперником топ-уровня, до сих пор считается одной из вершин советского футбола – это полуфинал ЧЕ-88.

При этом, в золотую эпоху Лобановского была команда, которая, на мой взгляд, стала прообразом современной барсы и современного стиля организации полузащиты. И команда эта, с блеском победила лучшую дружину Лобановского в очном противостоянии.

Речь идет о Порто, образца 87 года. Тягучая игра в три оборонительных эшелона, когда практически в любой момент времени почти все полевые игроки оказываются за линией мяча, если им владеет соперник. Причем не просто оказываются, а ведут борьбу, оказывая непрекращающееся давление.

И тут мы снова возвращаемся в современность. Чем сильна современная Барселона? Конечно, высочайшим индивидуальным уровнем исполнителей. Но у того же Реала подбор игроков не хуже, а чемпионат Барса выиграла с большим отрывом. Значит, дело не только в мастерстве. Дело, на мой взгляд, в организации полузащиты. Каталонские хоббиты максимально мобильны. Из матча в матч наиболее расстояние пробегают либо Шави либо Иньеста. И бегают столько они потому, что при потере мяча, Барса создает феноменальную плотность на чужой половине, накрывая все варианты развития атаки соперника.

Именно стиль игры без мяча объясняет высочайший процент владения, который Барса показывает в каждой игре. По сути, держа мяч, Барса отдыхает, а вот потеряв его, выкладывается по полной, перекрывая все зоны.

Максимальная мобильность и компактность игроков группы атаки на чужой половине поля – вот верная черта прославленного барселонского стиля, стиля нового мирового футбол. Теперь лучшая полузащита должна играть подобным образом.

Шави, Иньеста, Педро, Кейта, Аффелай, Вилья и даже Месси – это сейчас первый и главный оборонительный редут Барсы. И для команды на самом деле не так важно, кто именно будет опорником – сильный Маскерано или посредственный Бускетс. Опорник – это один из разрушителей, а вовсе не ключевой игрок обороны.

И, как мне кажется, именно на перестройку полузащиты Барсы подобным образом, была направлена в последние годы работа Гвардьола. Работа, плоды которой видны и в сборной Испании.

При этом, нельзя считать, что Гвардьола в этом плане уникум. Вспомним, как еще два года и год назад играл Интер Моуриньо. Тот Интер из матча в матч проделывал один и тот же фокус. Он методично душил середняков и аутсайдеров серии А высоким прессингом в исполнении Камбьяссо, Снайдера, Пандева. Моуриньо подбирал в группу атаки игроков, умеющих создавать плотность и давление при потере, и заставлял игроков выполнять свои установки.

Сумасшедшее давление, создаваемое Интером на чужой половине, шокировало команды не топового уровня, что позволяло Моуриньо сделать из команды машину по набиранию очков. Такой же машиной для Испании сегодня является Барса.

Нынешний Реал не нуждается в том, чтобы душить соперников в большинстве матчей. Победы приходят и сами, но и сбои случаются чаще, чем у Барсы. Поэтому в этом году Реал второй.

Но именно многочисленные классико стали оселком, на котором прошли испытание старая и новая схема. Почему-то Моуриньо решил, что его команда не готова играть с Барсой агрессивной полузащитой. Им была выбрана классическая тактика, с двумя опорниками (вместо одного) и полуфантазистой.

Эта тактика казалась оправданной, поскольку некоторое время приносила подобие результата. Но результат достигался максимальным напряжением сил, и в решающий момент сил не хватило. Зато переход к агрессивной полузащите (а он дался Реалу удивительно легко) сразу принес свои плоды, показывая все преимущества новой полузащитной тактики.

И кто знает, если бы был полностью готов Кака, если бы судья не отменил гол, как бы повернулась игра. Так безнадежно как раньше Реал не выглядел в любом случае.

Я практически уверен, что в следующем сезоне Реал будет играть в футбол последнего образца, с агрессивной и компактной атакующей группой (тем более, что об этом говорят и теоретические лекции Моуриньо).

А посмотрев на лучшие образцы – Барселона, Реал, МЮ, Порто, тренеры основной массы команд тоже будут требовать от своих воспитанников игры по новым образцам, пусть даже и не на столь высоком уровне.

Дальше все опять будет решать класс исполнителей, но на первых порах, команды освоившие и практикующие данную тактическую «новинку» получат несомненное преимущество над «одноклассниками».


fi_la: (Default)
Вчера цетнральный матч проходил на Сан-Сиро, и я не удивлюсь, если многочисленные спорт-издания уже вышли с чрезвычайно оригинальными заголовками типа "пришпорили дьяволов" или "крах серии А". Действительно и матч и пара знакова для нынешнего европейского футбола, но, пожалуй, не в традиционном преломлении. Я совершенно не склонен делать акценты на том, что играли лидер итальянского чемпионата с хорошей командой из английского. Анализируя матч под таким углом, очень просто возвестить всем о том, что "бриты идут", а "легионы отступают". Можно еще всяких королей Артуров приплести.
Конечно, игра забывается, результат остается, но вчера Милан был не слабее, а играл гораздо интереснее. В общем, Милан переиграл Тотнем по сумме игрового мастерства. При этом, счет на табло нельзя назвать случайным. Такие матчи очень любил Лобановский. Команда на выезде играет с соперником высокого уровня, рассчитывая на ничью, желательно результативную.
Все построения подчинены одной цели - создать компактность на своей половине поля и разрженность на чужой. Колоссальное значение уделяется подстраховкам и контролю за коридорами.
При такой игре шанс забить у соперника появляется при ошибке (а игра трубет выносливости и физической и психологической) или феноменальных действиях. Если выездная команда хорошо готова, то ее шанс забить гол в контре или после стандарта примерно равен шансам на реализацию упомянутого атакующего сценария.
Именно так Динамо сыграло в свое время свои лучшие выездные матчи в плей-офф против Ювентуса и Реала. И именно так играл вчера Тотнем.
Реднап не стал, как мне показалось, детально разбирать игру именно Милана, а уделил максимум внимания отработке выездной модели собственной команды. И это сработало. Милану с шансами чуть не повезло, а Леннон напротив был очень удачлив и эффективен.
Тотнем не разбил МИлан в гостях, Тотнем отбился, заняв правильную позицию. Ни о каком сравнении сил чемпионатов по итогам этого матча говорить не приходится.
Но что радует лично меня, так это то, что "свежая кровь" имеет прекрасные шансы одолеть "старую гвардию". Причем "старую гвардию" в лучших кондициях и на ходу. На смену яркому Лиону, который был способен на многое, но так и не взял кубок, пришел Тотнем - чрезвычайно симпатичный и потенциально очень сильный.
Продолжаю болеть за команду Реднапа.
fi_la: (Default)
Одной из отличительных черт "фельетонной эпохи" Гессе полагал то, что средства массовой информации просят высказаться балерину о ловле осетра, военного о генетике, политика о последних веяниях в современной музыке, спортсмена о балете,  дирижера о футболе и так далее.
Наблюдая расцвет фельетонной эпохи (уже электронной), мы можем сами убедиться, что эту черты Гессе подметил очень точно.
Издания пестрят прогнозами, масштабность которых спорит с их же оторванностью от реалий.
Даже "специалисты" в своих отраслях частенько грешат тем, что либо дают прогнозы в стиле "капитана очевидность", либо сильно промахиваются.
Возможно, конечно, основная масса профессионалов просто пудрит обывателям мозги, держа втайне реальное развитие событий, однако напыщенное тщеславие, раздутое у нынешнего поколенеия землян непомерно, позволяет пренебречь этой возможностью.
При таком положении вещей особенно интересны нетривиальные прогнозы, попадающие точно в цель.
Так, к примеру, перед парой матчей с "Миланом", в одном ищ интервью Моуриньо сказал, что "Милан" может выпустить хоть шесть нападающих, но если Индзаги останется на банке, он будет спокоен. Больше всего я опасаюсь Филиппо, неоднократно подчеркнул португалец.
Признаться, я воспринял это высказывание, как пародию на причитания хариссовского кролика "только не бросайте меня в терновый куст". Индзаги мало того, что староват, так еще и не блещет в этом сезоне. Ну и на фоне приобретений в атакующей линии Милана, СуперПиппо вообще выглядел лишним.
Что мы получили на выходе? В первом матче без Индзаги Реал не имел вообще никаких проблем, вяло отстояв добытое на старте преимущество.
Вол втором матче все равзивалось по такому же сценарию. Милан практически не имел моментов и с трудом отбивался. Тут вышел Индзаги. Игра Милана не поменялась, но Пиппо нашел два момента и два раза проткнул мяч в сетку. Жозе аж позеленел от злости. В результате Реал с трудом спас игру в самом-самом конце.
Даже если это случайное совпадение, мое уважение к Моуриньо возросло многократно. Прогноз, казавшийся странно-чудаковатым, сбылся в точности. Причем было это не гадание, а именно прогноз, касавшийся, в общем, предсказуемых вещей. Что ж, если Моур способен ТАК анализировать игру соперников, то он действительно профессионал с большой буквы.
Ну а Реал в последней игре смотрелся очень хорошо. Это так, к слову.
fi_la: (Default)
Вчера я болел, валялся дома, и имел возможность посмотреть матчи сразу трех чемпионатов. А именно - "МЮ" - "ЛИвер", "Сампа" - "Юве", самые интересные полчаса "Сара" - "Барса" и концовку "Наполи" - "Милан".
И вынес я из этого всего то, что премьер-лига сейчас сильно покруче будет. Поглядел встык английский и итальянский матч, и сложилось у меня впеатление, что играют команды разного уровня. То есть, "МЮ" и опосредованно выглядел сильнее "Милана" где-то на четыре - ноль.
Бриты играли великолепно. Получил море удовольствие. ДУмаю, Капелло, сидевшему на трибуне, тоже понравилось. И "Ливер" был хорош, и манки восхитительны. И счет по игре, и если бы Торрес в конце нормально попал по мячу, тоже логичная концовка была бы.
При этом, лучший образчик островного футбола очень напомнил мне (может это и странно, и у меня что-то с головой, но все же) баскетбол. Я отчетливо узрел  минимум три - четыре отработанных вариантов в атаке (вернее, не вариантов, а именно "комбинаций", как в баскетболе), в ходе которых игроки перемещались по заданным зонам, и мяч ходил автоматически. Это позволяло создавать невероятную скорость игры. Мяч ходил в касание, причем плотными передачами. Были комбинации и через фланг, с выводом вингера на подачу/прострел и через центр. Поскольку в футболе защищаются зонами, то максимальной эффективности комбинации не достигали, но, с другой стороны, в футболе это и не нужно. Хватает того, что за матч проходит пять атак, и две забиваются.
Баскетом в футболе больше отличались манки, но и у Ливера пару раз проскакивало. Наверное, за такими кобинациями в касание будущее атакующего футбола. Или настоящее (как у Барсы и Манчестера).
Оба итальянским матча произвели ужасное впечатление. Унылое говновозилово. Итальянская вязкость осталась, а мастерство ушло. Точнее, не стало игроков, которые раньше взрывали болото позиционной борьбы неожиданными передачами, дриблингом, взаимодействием, ударами. Красота ушла, осталась скука. И низкий класс. В следующем году Италия будет выглядеть еще бледнее на евроарене. Браво, Федерация (итальянская, разумеется).
Вновь удивил Буратинович. Точнее Барселона, которая упорно ставит его в состав. При счете три ноль пошла открытая игра. И зрители стали свидетелями забавных качелей. Вначале Ибра бьет с линии вратарской по пустым воротам и мажет. В ответной атаке десятка "Сарагосы" вываливает один-на один и забивает гол. Потом Месси, имея выгодную позицию, выкладывает мяч Буратине, и тот, стоят перед вратарем, опять мажет. В ответке десятка выходит на Вальдеса и забивает второй.
После этого Златан вновь получает мяч на линии вратарской, но левой он бить не умеет, и поэтому выворачивает правую под диким углом, и, естественно, опять не попадает по воротам. Гвардьола выпрыгивает из своих традиционно узеньких штанишек.
Приходится Месси делать четвертый гол. Опять всех обыграл, и нарисовал пенальти. Самое смешное, что бил его опять буратинка. Наверное, перед продажей, Барса хочет улучшить ему статистику.
Ну а Месси - это нечто. Особенно порадовал второй его гол. Сам отобрал мяч, сам обыграл защитников, сам пробил. Наверное, если его в Динамо поставить, и сказать остальным, чтобы не мешали, он пару-тройку банок будет в каждом матче класть.
fi_la: (Default)
В воскресенье второй раз в жизни посетил всеитальнское дерби. Что вас сказать. Тягостное зрелище. Дело не в поражении Юве. ЭТо как раз не уидивило, и даже сильно не расстроило. команда в глубочайшем кризисе, и нуждается в серьезнейшей встряске.
Дело в зрелище. Всеитальнское дерби, если отбросить трибуны, современный стадион и чудный газон до боли напоминало матч чемпионата Украины.
Классический случай, когда игра была равна в дурном смысле этого выражения.
Две безадрнейшие команды пешком катали мяч в центре поля, не умея и даже не пытаясь обострять игру и создавать голевые моменты. Так и играли без моментов два импотентных гранда аппенинского футбола. И счет с равной вероятностьбю мог быть и ноль три и три ноль и три - три, поскольку все залетало только после угловых и грубейших ошибок ИТАЛЬЯНСКИХ защитников на стандартах. Бред.
Повеселили разве что фанаты, которые минут за двадцать до конца, очистили курвы и разожгли там знатные костерки.
В кризисе не только Ювентус с Миланом. В жесточайшем кризисе вся серия А. Ведь не следует забывать о том, что игравшие в воскресенье команды уверенно занимают второе-третье место в чемпионате, а значит, сильнее остальных.
В Италии не осталось настоящих суперзвезд. В воскресенье на поле были либо доигрывающие суперветераны (при всем уважении к Дель Пьеро, Пирло и Бэкхему) либо звезды второго эшелона, не способные на действительно яркую игру. А отсутстсвие исполнителей предопределило вялость и бездарность игры. В кои веки я в Италии видел беспомощных полузащитников и нападающих, не знающих, что делать с мячом.
Италия окончателньо опустилась на третью строчку в рейтинге чемпионатов, безоговорочно уступая Англии и Испании. Кальчополли сделал свое черное дело, уничтоживнекогда сильнейшую лигу в Европе.
Показательно, что накануне в барах и увесилительных заведениях Турина крутили преимущественно Арсенал - Эвертон. И матч этот вызывал живейший интерес.
Италии надо что-то делать со своей второй религией. Возможно, провал на грядущем чемпионате мира как-то встряхнет общественность и владельцев клубов.
fi_la: (Default)

Проект несколько подзатянулся, и сегодня последняя подборка фоток на ближайшее время. Италия. Три города - вечный Рим, "северная столица" - Милан и просто Венеция.
Миланский Дуомо - один из самых больших и красивейших соборов Италии и всей Европы. Посвящен Дуомо святой Марии, как и многие другие итальянские храмы, но в самом Милане его часто связывают с именем самого знаменитого миланского архиепископа, канонизированного впоследствии в качестве святого Амброзия (в его честь названо немало церквей по всей Европе - уж очень был авторитетен, хотя так и не стал папой, ну и, конечно, именно в его честь когда-то получил свое временное имя миланский "Интернационале").
Read more... )
fi_la: (Default)

Устройство религозной жизни в итальянских городах примерно схоже. На главной площади города практически всегда стоит Дуомо - собор посвященный главному святому города (Януарий в Неаполе, Мария в Милане и Флоренции, Марко в Венеции и так далее). Рядом с этим гиганстким сооружением, символизирующим не только религиозную истовость, но и богатство города, как правило находится высокая башня.
В главном соборе города расположена резиденция епископа (если он есть в городе), и масштабно проходят все основные праздничные церемонии. Большинство итальянских Дуомо спроектированы знаменитыми архитекторами, и украшены произведениями легендарных скульпторов и живописцев.
Read more... )
fi_la: (Default)
Давеча серьезная дискуссия развернулась вокруг вопроса о Парижском ортопеде по имени Ахиллес, который то ли был, то ли был выдуман. Так вот, читая нового Эко ("Таинственное пламя царицы Лоаны" - книжечка, кстати, превосходная, позднее опишу ее отдельно), я натыкаюсь на зарисовку об упаковке какой-то шипучки девятнадцатого века. Роман иллюстрирован, и в книге приведена фотография этой самой упаковки.
На ней черным по светло-зеленому, крупными буквами написано Achille Brioschi, Milano. На самой упаковке изображены джентльмены, приобретающие такую же упаковку, на которой тоже есть меньшие джентльмены, и так далее.
Это дает основание автору (Эко, собственно) сослаться на зенонов парадокс об Ахилле и черепахе, намекая на бесконечность дискретных уменьшений.
Так вот о чем бишь я. Не исключено, что начитанный автор вопроса, обнаружив этот факт, решил "офранцузить" итальянского ахиллеса, добавив "ход" с Парисом. И на самом деле, вся замечательная история с родовой травмой и т. д. - не более, чем выдумка. 

Profile

fi_la: (Default)
fi_la

January 2013

S M T W T F S
   1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios