fi_la: (Default)
В Лондоне есть дивная галлерея. Пусть она не продает предметы "высокого искусства", но вещи, которые стоят там в витрине не могут не вызвать улыбку.
Все, что там продается сделано из обыкновенного столового серебра. Ну и всяких скрепляющих деталей.
В актуальной экспозиции можно увидеть колоритную сову:


Read more... )

Такое и домой можно купить, на стол поставить, и наслаждаться. Люблю такое прикладное.
fi_la: (Default)
Вчера ночью попал на женский волейбол, и даже не предполагал, что могу получить такое удовольствие. Играли две сильнейшие команды мира - Бразилия и США, разыгрывая, по сути первое место в подгруппе.
И смотреть за эталонным волейбольчиком было невероятно интересно. У бразильянок полсостава - настоящие красавицы. Именно поэтому я, конечно, болел за них. Тем более, что это был явно не их день.
Обе команды потрясающе играли на задней линии, совершая иногда на двоих по три удивительных спасения за розыгрыш.
Бразильянки имели некоторое преимущество на блоке, в основном за счет феноменальной игры их "связки", которая раз за разом выводила нападающих (особенно преуспевала девочка с дивным именем Таис) на комфортную атаку, а то и на голую сетку (американки тупо не успевали).
Зато у штатовок разыгралась Хукер (бывшая легкоатлетка), которая вколачивала мячи, как гвозди, попутно отрывая южноамериканскому блоку руки.
Тем не менее, Бразилия чаще защищалась удачно, и, в общем, переломив ситуацию в третьем сете должна была минимум доводить до контровой партии.
Но одну из лучших сборных мира неожиданно подвел самый простой, казалось бы, технический элемент - подача. В четвертой партии, проигранной со счетом 21 - 25 бразильянки умудрились 6 раз запороть подачу, отправив мячик либо в сетку, либо в аут. Не думал, что такое в принципе возможно в игре такого уровня.
При этом два раза подряд желтые проиграли подачу прямым ударом в самой концевке, обеспечив соперницам победу без борьбы.
С красивыми бразильскими девчонками творилось на подаче что-то странное. Силовые подачи они перестали подавать уже после первых недач, но и планирующие почему-то летели за площадку. Беда да и только.
Зато как и те и другие эмоционально кричали, радуясь каждому выигранному мячу, как они обнимались после каждого удачного и неудачного розыгрыша - сказка.
Впрочем, думаю, что к финалу (а скорее всего, финал повторит вчерашний матч) Бразилия разыграется, и мы увидим идеальный волейбол, который я смело рекомендую всем.
fi_la: (Default)
Волшебная, магическая, магнетическая церемония открытия Олимпиады. Размашистая, но традиционная и домашняя. Национальная, но понятная всему миру.
Вспоминая недавно прошедшие евроцеремонии, попытался представить, как бы выглядело открытие олимпиады, если бы его готовили украинцы, россияне и иже с ними. Явно не обошлось бы без короля Артура, Ричарда Плантагенета, адмирала Нельсона, и прочих славных страниц английской военной истории.
 А вот англичане расставили приоритеты совсем по другому. Действительно, в современном мире, что может быть важнее великолепных больниц для детей. И англичане по праву гордятся тем, как они могут лечить людей.
Английская детская литература - то, что знает и любит весь мир. Десант группы Мери Поппинс, одолевающий Воландеморта - такая понятная всему миру чисто английская коннотация.
Английская музыка двадцатого века - ей подпевал весь мир. Английский изобретатель всемирной сети, английский комик, английские кинопоцелуи - все это близко каждому зрителю, и безумно национально.
Лично мне не хватило только Вебер и мюзиклов.
Британия живет тем, что сейчас дает миру, и выбирает для представления себя самые человечные, самые гуманистические аспекты. И в этом я вижу кардинальное отличие нашего и западного подхода. Британцы оказались намного больше людьми, чем можно было бы ожидать от устроителей торжественных церемоний.
И это прекрасно.
fi_la: (Default)
ЭТот лондонский памятник хорошо известен, поскольку расположен в самом центре города. Редкий турист пройдет мимо. На мой взгляд, это один из самых сильных памятников, посвященных второй мировой войне.




Черная каменная глыба и на ней барельефами женская одежда. Военная, гражданская, медицинская. Женщины-летчики, женщины-связистки и просто женщины-женщины. Война перечеркнула судьбы, лишила их лиц, фигур, жизни. Осталась только униформа, одежда.
Но они воевали и победили, а памятник навсегда запечатлел их подвиг, заставляя ныне живущих думать о том, какое счастье жить в мире, и не знать, что такое война.

Marble Arc

Jan. 14th, 2012 04:10 pm
fi_la: (Default)
Я люблю Лондон. Я люблю Вестминстер, Сен-Пол, Тауэр, Букингемский дворец, Сент-Джеймс парк, мост МИллениум, Ковент-Гарден и всяческие пабы.
Но есть в Лондоне место, подходя к которому, я чувствую особую теплоту, и какое-то непонятное чувство. Это чувство трудно описать словами, но, наверняка, оно знакомо каждому. Законмясь с человеком, которому суждено будет стать для вас близким на долгие-долгие годы, вы невольно обращаете внимание на какую-то деталь. Это может быть цвет глаз, поворот головы, произношение какого-то слова, характерный жест, особенное украшение или аксессуар.
Потом проходят годы, ты проводишь с челвоеком много времени, узнаешь о нем если не все, то очень многое, притягиваешься и привыкаешь к нему, испытываешь целый набор теплых чувств. Кажется, ты понимаешь человека с полувзгляда, и можешь   описать его в любое время дня и ночи.
Но каждый раз, когда ты видишь или слышишь от него вот то самое особенное, с первой встречи, у тебя в груди возникает особенное чувство, о котором я и писал выше.
Наверное, это же чувство существует и при "общении" с городами. Лондон давно стал для меня близким и любимым, но есть место, которое будет у меня вот это самое чувство, чувство "первой встречи".
Это мраморная арка.



Не скажу, что всем непременно надо бежать и смотреть на эту достопримечательность. Есть в Лондоне места и поинтереснее. Да, арка, да из каррарского мрамора, да создана по мотивам арки Константина в Риме, что придает ей известного исторического очарования, да ездила по Лондону в поисках места окончательной парковки, но, в целом, ничего особенного.
А вот для меня это именно та "изюминка" первой встречи с Лондоном, которую я теперь буду помнить всегда. Строго говоря, с Лондоном я познакомился, выходя со станции Эмбанкмент на Черинг-кроссе, и сразу уткнулся в  Трафальгар. Но это было поздним вечером, после перелета и как во сне.
Наутро была встреча, и по ее окончании, наши партнеры, показывая дальнейшие маршруты, скзаали, что можно выйти к мраморной арке, а потом...
 Мы вышли в этой арке, и она таким образом, стала для меня отправной точкой в познании Лондона.
А если, с точки, откуда сделан снимок вы пойдете влево, то попадете на начало Оксфорд-стрит - главной торговой улице Лондона, от которой перпендикуляром отходит Нью-Бонд стрит, переходящая в Олд-Бонд - бутиковые кварталы Лондона. Они, в свою очередь, упираются в Пикадилли, которая выходит на Пикадилли-серкус, откуда уже рукой подать до Трафальгара.
Если перейти дорогу, то окажешься на Парк-лейн - самой дорогой улице мира, идущей вдоль Гайд-парка. По Парк-Лейн приятно пройтись. А если вы любите поглазеть на уникальные тачки, то идите обязательно - на этой улице собраны одни из самых элитных автосалонов. Спустившись по Парк-лейн до самого низу вы выйдете в тыл Букингемского дворца и увидите триумфальную арку в память о всех британских войнах.
Если повернете направо - попадете в сам Гайд-парк, пройдя его насквозь, окажетесь в Кенсингтонском парке, а проскочив его выйдете к Альберт-мемориал и Альберт-холлу. Ну а дальше уже музейный квартал.
В общем, традиционные туристические маршруты исторического Лондона.
Ну а у меня при виде Марбл Арк приятно сжимается сердце.
fi_la: (Default)
В детстве в моей голове почему-то прочно засел образ Тауэра. Знаменитое сооружение почему-то представлялось мне стоящим на острове посреди Темзы (очевидно, дань тому, что крепость должна быть неприступна), окруженным высокими стенами с башнями, которые были похожи на шахматные ладьи. Правда, башни в моей фантазии располагались не по углам квадрата, а неким случайным образом, очевидно, по принципу "где опаснее".
Сам остров в моей фантазии был схож с кораблем, застрявшим посреди реки, и попав в Рим, я был поражен, увидев очертания Тауэра моего детства в Исле Тиверия.
Разумеется, над стенами были установлены шесты, на которых, подобно пугалам колебались тела невинно убиенных предателей. Отдельные шесты были просто увенчаны отрубленными головами, что вносило некое разнообразие в композицию.
Над островом непрерырвно кружили стаи ворон (которых в детстве было немало, и которых я легко переселял в неведомую крепость). Эти вороны (не вороны, почему-то), конечно же питались развешанными трупаками и головами.
Не знаю почему, но я совершенно не ассоциировал Тауэр с королевскими покоями, исключительно с тюрьмой и местом совершения казней.
Впрочем, довольно о моих детских фантазиях, ведь представить себе нечто более отдаленное от действительности сейчас трудно.
Попадая в Тауэр, ты в первую очередь поражаешься его размерам. Первые башни строились в двенадцатом веке, а основные строения и того позднее - в четырнадцатом-пятнадцатом.
ЭТо время, когда в континентальной Европе вовсю возводятся гигантские соборы и укрепленные замки. Что же мы видим тут?



Скромнейшие по размерам башни и укрепления, и совсем небольшой "дворец", если это так можно назвать.




Представьте, что к этому времени уже существует, например, папский дворец в Авиньоне, который выглядит вот так



Контраст впечатляет, правда. На фоне миниатюрных размеров Тауэра забавно вспоминать о штурме замка Фрон де Бефа, показанного в "Балладе о доблестном рыцаре Айвенго". По всему выходит, что Ричард Первый штурмовал замок, который раз в пять превосходил главную британскую твердыню того времени.
Надо сказать, что дворец еще ого-го, в сравнении со скромными обиталищами иных монархов, селившихся прямо на крепостной стене. Все их покои размещались вот в такого размера башенках:



Кстати, обратите вниманние на примитивность кладки. Тесаный камень положен только в углах и арках, остальное пространство заполнено необработанным камнем, к тому же еще и мелким.
Вообще непонятно, как эти примитивные англичане умудрялись гонять куда более продвинутых в науке ,ремеслах и архитектуре французов в столетнюю войну.
Зато Генрих Третий вводит в обиход не хухры-мухры, а Х-стул, на котором торжественно и восседает, как рыбак какой-то (не папа римский, а простой рыбак). И все для экономиии места.



В общем, жили британские монархи в тесноты, а частенько, как мы знаем, и в обиде. Ибо доля обитателей Тауэра частенько бывала незавидной, и хаживали "лучшие люди" через вот эти вот "Ворота предателей", как положено в кандалах и прочих отвратительных атрибутах предательского состояния.



Ну и напоследок один интересный штрих. Визитной карточкой Лондона давным-давно стал Тауэрский мост, который даже хотел выкупить предприимчивый американец. И обычно мост показывают гостям города, на фотографиях и видео, как некий соверешнно отдельный объект.
На самом же деле, как мне кажется, создатели моста все-таки пытались вписать его в архитектурный ландшафт Тауэра (иначе можно было бы снести мост на полкилометра к любую сторону), и правильнее будет смотреть на него примерно так:



Видите, насколько гармонично он вписывается в архитектурный контекст. Не зря это все-таки именно Тауэрский мост. Кстати, на переднем плане можно увидеть совсем молодого ворона, которому только подрезали крылья, и который все пытался улететь.
fi_la: (Default)
Я уже не раз, и не два писал о том, насколько близок мне Лондон, как город, в котором приватность стоит во главе угла. Город, где многоквартирные дома заметно проигрывают в числе особнякам, особнячкам, дуплексам, и прочим видам обособленного жилья, с личным входом, личным двориком, и вообще выраженной индивидуальностью.
Ничего удивительного, что работает Лондон тоже приватно и индивидуально. Конечно, все мы знаем лондонский Сити - средоточие деловых центров, зданий трансконтинентальных компаний и гигантских учреждений. Да, в Сити работает большое количество лондонцев, но это преимущественно сотрудники компаний, которые мы называем "крупным бизнесом".
А вот обычный деловой квартал по-лондонски выглядит так:



Ну или так, например (это два разных места, правда оба в районе Квинсгейта):



Конечно, это престижный деловой район, но остальные выглядят примерно так же. В частности, офис моих лондонских партнеров находится точно на такой же площади, и выглядит точно так же.
Между двумя классическими колоннами лестница и индивидуальная дверь. За этой дверью - только одна компания, которой принадлежит два - три - четыре этажа, в зависимости от высотности здания (плюс подвал).
Таким образом, в выделенном сегменте здания располагаются все службы фирмы, а в коридорах и холлах можно встретить только сотрудников этой компании (ну или контрагентов).
На мой взгляд, это замечательно. Во-первых, создает нужную атмосферу в офисе, во-вторых, как-то сплачивает колектив, а в-третьих (что самое главное), дает ощущение той же приватности, теперь уже на уровне бизнеса.
В общем, в этом смысле Лондон представляется мне идеальным городом для жизни и работы. Жил бы себе в особняке с отдельным входом, двориком, паркоместом и прочими радостями приватности, а работал бы в таком офисе.
В общем, Лондон подходит мне. Жаль, что я не подхожу Лондону.
fi_la: (Default)
Последняя зарисовка об архитектуре современного Лондона. Британцы обращаются со свеой столицей не то чтобы бесцеремонно, но, как говорится, по хозяйски. Старые дома, пабы, особняки бережно хранятся, разрещения на перестройку особняков с сохранением фасадов выдаются крайне неохотно, но свободные площади в Лондоне осваиваются без всякой оглядкой на архитектурные ландшафты.
И надо сказать. что мне это нравится. Возможно, если бы я был жителем британской столицей, я бы возмущался новостроями, но приезжая в Лондон, я нахожу, что город только хорошеет.
Полагаю, сами лондонцы не возражают против того, что на Оксфорд-стрит, напротив Селфриджа возводится нечто, напоминающее своим видом скорее межпланетный корабль, чем традиционное строение (вообще невероятная штука, весьма похожая на "Флостонский рай" из "Пятого элемента"). Все-таки, застройка у торговой улицы смешанная, и двадцать первый век должен оставить свой след там, где его уже оставили девятнадцатый и двадцатый.
Но мне интересно, как жители британской столицы относятся к такой перспективе:



Это набережная Темзы, напротив Тауэра. Собственно, чуть левее - краса и гордость Лондона - знаменитый Тауэрский мост. Линейка офисных строений продолжает разрастаться и сейчас заканчивается строительство высотного центра, становящегося однозначной архитектурной доминантой, котора будет соперничать с башней-огурцом в Сити.
Мне такое сочетание старого и нового кажется совершенно уместным. Более того, мне это нравится. А что вы думаете о таком смешении стилей?
Для полного контраста еще две фотки, сделанные с одной точки. С одной стороны - хорошо всем известный мост:



Поворачиваемся градусов на 80, и вот вам "чудовищный" небоскреб:



Дальше, кстати, можно обнаружить еще пару строек. Это уже район галереи "Тейт", который тоже активно достраивают современными офисными зданиями.
Так что вы думаете о такой модернизации облика города?
fi_la: (Default)

Наверное, если бы не Шоу, рынок Ковент-Гарден никогда не вызвал бы у меня особых чувств. В сущности, и был он рынок, как рынок


А сейчас так и вовсе крытая галерея, с нескоькими встроенными магазинами внутри, правда разукрашенная к Рождеству.




И елочка симпатичная на входе стоит.




Кстати, ставить на Рождество натуральную елку в кадушке, я считаю очень хорошей практикой. Рождество заканчивается, и елка отправляется обратно в питомник - до следующего праздника. А выглядит все это очень нарядно.
В общем, Ковент-Гарден - обычный маленький рынок, пусть и в одном из самых оживленных районов. Но призрак Элизы Дуллитл все равно витает где-то рядом. Я вот не удержался, и купил черешню у девочки, которая своим обликом живо напомнила мне образ счастливой замарашки, ставшей затем настоящей леди. Правда, не знаю, говорила ли она на кокни. В отличие от Хиггинса, я не в состоянии не только распознать диалекты, но даже определить правильность произношения.
Впрочем, это и не важно.

fi_la: (Default)
Говорить, что Лондону присущ какой-то определенный цвет, конечно, же глупо. Он не строился из одного камня, как иные города, и не сияет, к примеру, белизной, и не отдает нежно-розовым.
В Лондоне хватает и красного кирпича и строгой белизны, и благородно серого, и темного дерева верфей. В общем, полный мультиколор.
Но есть цвет, к которому я в Лондоне испытываю особую тягу. Вот он, узнали?



ЭТо благородно желтый цвет Вистминстера (в данном случае аббатство снято с тыльной стороны, отчего выглядит еще интереснее).
Напротив, поддерживая цветовое решение, расположился парламент, со статуей Ричарда 1 Плантагенета, больше известного за морями, как Корделеон.



И если вы думаете, что ареал распространения благородного желтого ограничивается историческим самымцентром, вы ошибаетесь.
Вот к примеру, милая церковь всех святых в Кенсингтоне.




Ровно тот же цвет. Кстати, долго я думал, что именно он мне напоминает, и понял, что ближе всего этот "желтый" к старой слоновой кости. Очень старой, такой старой, что невольно вызывает уважение. А уж изделие из нее, рукотворное значит произведение и вовсе повергает в трепет.
Конечно, можно скривить нос и сказать, что первозданная белизна больше идет кости слона. Но если изделие из кости в человеческом обиходе, и если подвергается всяческим воздействием, не может оно не пожелтеть. Так же и Лондон, верой и правдой служит людям столько веков, что будучи когда-то безукоризненно бел, сейчас приобрел вот этот благородный оттенок.
Таким, наверное, со временем стал Зевс, работы Фидия, облицованный, как известно, слоновой костью. Возможно, таким дошел до потомков и легендарный храм Соломона, о котором тоже говорили что-то подобное.
Ну и, напоследок еще одно здание - музей естественной истории (кстати, рекомендую посетить - один из лучших политехническ их музеев, когда-либо виденных, внутри, между прочим, "Ракета" Стефенсона и много всего исторически интересного).



Как же мне нравится этот цвет благородно стареющего Лондона.
fi_la: (Default)
Речь пойдет не о смычке, хотя о ней тоже можно было бы. Речь о Лондоне и его подходе к сохранению многовековой аутентичности при создании современного архитектурного облика.
Как мы знаем, каждый город решает этот вопрос по-своему. Где-то остался исторический центр, куда не пускают новострои. Где-то историческую часть перестраивают изнутри, оставляя фасады, а где-то разваливают все к черту, и строят офисные центры прямо на месте исторических зданий, или заключают исторические остатки городских ворот в лубочный новодел (не буду показывать пальцем на этот город).
В Лондоне все особенно. С одной стороны, есть город Кристофера Рэ, распланированный и выстроенный фактически с чистого листа, в конце семнадцатого - начале восемнадцатого века после великого пожара. Это уникальное явление в мировом градостроительстве и архитектуре, и им можно любоваться отдельно и бесконечно.
А есть часть города, не попавшая в этот план, сохранившая лишь отдельные исторические строения, и фактически "выведенная" уже в двадцатом веке, более того, в послевоенная время.
И надо сказать, что эта часть не оставляет меня равнодушной. Ведь ты идешь по вполне современным улицам мегполиса, и время от времени натыкаешься на такие вот здания - гости из прошлого.




Этот заслуженный паб, как бы обнимает современное офисное строение, а рядо активно строится еще одно. Но никому не приходит в голову избавляться от этого "реликта прошлого". И ты, как будто погружаешься в прошлое, войдя в круг восемнадцатого века, а потом покидаешь его, пройдя перекресток.
Или вот школа. Когда-то она строилась, очевидно, в строгом соответствии с городским планом, а сейчас




она стоит в некотором отдалении от улиц, посреди пешеходной зоны. Еще один привет из прошлого.
Конечно, очарование Лондона не только в этом. Город переполнен архитектурными шедеврами, достопримечательности и памятниками.
Но возможность скользить по городу, периодически заныривая в прошлое - это уникальное удовольствие которое дарит именно Лондон.
fi_la: (Default)
Тем временем, продолжаю пополнять коллекцию живьем просмотренных мюзиклов. Продолжаю жалеть о том, что "Кошки" потеряны практически навсегда, да и "Мою прекрасную леди" уже давненько не показывают. Поэтому, самое время посетить старые постановки, которые вот-вот уйдут с подмостков.
Кстати, интересно, как продюмеры определяют, что срок спектакля вышел. Я пока ни разу не видел на мюзикле не то что пустого зала, а свободных мест в принципе. Тем не менее, ротация осуществляется суровая. К примеру прекрасная постановка "Love never die" уже ушла с афиш лондонских билетных касс, равно как и несколько одновременно с ней появившихся шоу.
Так вот, опасаясь скорого финала, я навестил один из самых знаменитых лондонских театров "Гаррик", который ставит "Чикаго", как мы это привыкли называть.
В очередной раз получил колоссальное удовольствие от представления, хотя в первый раз попал на олдскульный мюзикл. Никаких перестановок (вообще, за весь спектакль ни одной, и более того, статисты практически не уходят со сцены, играя универсальную массовку во всех номерах). Практически полное отсутствие декораций - всего-то пара лестниц по бокам сцены, и стулья (в этом смысле "Гаррик" вполне мог, как театр "Колумб" купить четыре стула из дворца, и Агафьи Тихоновны, то есть Велма и Рокси душевно исполняли бы на них свои волнующие воображение номера.
Спектакль идет без спецеффектов (ну не считать же таковыми блестящую кулису и блестящие же конфетти), а, кроме того, на сцене постоянно присутствует оркестр, периодически выдавая собственные номера.
В общем, как в старые добрые времены, у артистов есть только голоса и хореография. И то и другое, мягко говоря, впечатляет. Отличные постановки хореографических номеров, и и блистательное исполнение прекрасно знакомых песен (некоторые, кстати, поются со всем не в той манере, что в фильме или на дисках, что стало для мен дополнительной приятной неожиданностью).
Еще один признак олдскульности - нарочитость действа. Актеры все время подчеркивают, что это театральная история, не пытаясь апеллировать к каким-то реальным чувствам. Игра в чистом виде, демонстрация умений, связанных сюжетом.
Ну и, конечно, любимые номера порадовали чрезвычайно. Особенно танго в исполнении коллектива женщин-убийц - шикарно. Да и все остальное, конечно, на высоте.
Билли Флинн в "Гаррике" негр, а Велма с Рокси разведены не только по цвету волос, но и по габаритам. Велма на две головы выше в буквальном смысле. В общем, кастинг, как всегда на высоте.
Так что, если любите "Чикаго", сходите, не пожалеете.
fi_la: (Default)
История с географией частенько подкидывают забавные совпадения. Я уже писал о том, что в личной тройке любимейших городов у меня соседствую Рим и Лондон. Нельзя сказать, что города сильно похожие, ну а с другой стороны, Лондон - это тот же Рим, только с лагом в пару тысяч лет.
Столицы империй, собиратели заморских диковинок, пышные, перенаселенные, напыщенные, безумно красивые. Каждый в свое время.
Сегодня подумалось, что кроме сказанного выше, у городов есть еще одна необычная общность. Каждый из городов в свое время поразила масштабная эпидемия, причем, что в Риме, что в Лондоне уже не знали, как бороться или куда бежать от напасти.
И в одном и в другом случае города выручили ангелы. Такая уж ангельская доля (а вовсе не коньяк из бочек хлебать, как вы могли подумать из заголовка). Ангелы, надо сказать, медики еще те, и с проблемами крупных городов справляются блестяще. А благодарные жители ставят памятники.
В Риме на гробнице Адриана:



Ангел уморился, и вкладывает меч в ножны, но болезнь уже побеждена, а замок с фигурой наверху теперь всегда будет именоваться Сант-Анджело, и станет одним из красивейших мест вечного города.
Лондонскому ангелу повезло чуть меньше (или чуть больше, смотря как взглянуть). С одной стороны, поставили его в самом людном месте, да еще и отлили из дорогущего и экзотического алюминия, чтобы блестел:




А с другой, изобразили в разгар трудом праведных, с луком наперевес (интересно ангелы все-таки с вирусами боролись, кто мечом, кто луком), отчего ангела (аки лорда Шефтсбери) все стали Амуром кликать, за чрезвычайное сходство. И теперь кажется, ничего ангельского на Пикадилли-серкус не осталось, одни лишь любовные интрижки несерьезные.
Но мы-то с вами знаем, что каждого из героев смело можно записать в " какой-нибудь ангельский полк".
Такие вот ангельские истории рождественских праздников.
fi_la: (Default)
Как известно, полтора десятка лет назад в Лондоне завершили историческую реконструкцию здания театра Глобус, в котором, по свидетельствам очевидцев, представлял свои пьесы некто Шекспир. И если страсти вокруг личности и авторских притязаний Шекспира и сейчас кипят будь здоров, в достверность реконструкции туристы верят охотно, хотя, на мой скромный взгляд, если уж проводить аналогии, этот театр разумно использовать для постановок "Розенкранца и Гильденстерна".
Чтобы и вы почувствовали всю новодельность новодела - выложу фотку:



Интересно, что реконструированный театр стал первым, с 1666 года зданием в Лондоне с соломенной крышей. Под крышу лазил - действительно речной тростник. Будем надеятся, что не сгорит.
Здание начали строить в 1949 году, после того, как известный (местным, очевидно) американский актер, прибыв в Лондон, обнаружил, что всей памяти о Шекспире - медная табличке на стене пивной (интересно, что на ней было написано - неужели "Это единственное место в Лондоне, куда Билли никогда не заходил пропустить стаканчик").
Почему-то ему это показалось странным ,и он начал собирать деньги. Кстати, пивная "Лебедь" (ну не иначе Эйвонский) отлично функционирует рядом с реконструкцией, и забита посетителями под завязку.
Денег предприимчивый актер собрал, и теперь "НОвый Глобус" - это просто какая-то ярмарка тщеславия. Пол вымощен плитами с именами жертвователей поскромнее. На стенках списки жертвователей средней руки, а восстановленные ложи служат теперь подставками для аккуратных круглых табличек с названием компаний, вложивших деньги в реконструкцию.
В общем, восстановили театр по истрическим хроникам весьма добросовестно. А когда заходишь во внутрь, понимаешь, что ты тут уже определенно был.




Интерьерчик - один в один, как из "Влюбленного Шекспира". Оказалось, впрочем, что фильм снимали не тут, а в декорациях, но строили действительно по образу и подобию. Фильму посвящена отдельная часть выступления тетеньки-лектора. Видно, что кассовое кино добавило интереса к сооружению, и сотрудники музея фильму за это признательны.
С придыханием была рассказана история о том, что как-то новый театр посетил принц Чарльз. По этому случае поставили "Ромео и Джульетту", а играть пригнали не больше не меньше, как Файнса с Пелтроу (хотели ублажить тогда еще наследника). Файнс даже приехал специально порепетировать за день до спектакля, проникшись ответственностью. А Пелтроу решила, что и так сойдет.
В целом, поход в новый "Глобус" себя не очень оправдывает. Не открывает это место того канала погружения в историю, как тот же Вестминстер, или Тауэр. На на пряничный Михайловский новодел похоже.
Но вот о чем я подумал, глядя на сцену и декорации. На фотке вы можете четко видеть балкончики. один из них - это и есть тот самый "балкон Джульетты" - такой, каким его видел Шекспир.
В свое время мне довелось увидеть и другой "балкон Джульетты" - в Вероне. Мы, жители двадцатого (боже, уже, наверное, надо говорить двадцать первого) века, с легкостью воспринимаем тот факт, что в кино или театре могут воспроизводится сцены из далеких мест и времен.
Но во времена Шекспира это же было совсем не так. Тогда просвещенные европейцы искренне полагали, что Иосиф и дева Мария, переходя через пустыню, одевались по последней моде 17-го века, а Юдифь умудрялась отсечь голову Олоферну без ущерба для кринолина.
Так как же они воспринимали веронцев? Что для них были экзотические имена и родовые прозвища? Задумывались ли они о том, что действие происходит в Вероне - городе, в котором не бывал не один из них, включая самого Шекспира. Давали ли они себе труд "выдумать" Верону? Или связь между "Глобусом" и Вероной устанавливаем сейчас только мы.
И уж, чтобы совсем вас запутать, предлагаю задуматься о том, какой из балконов более аутентичен. Восстановленный по рассказам балкончик в отстроенном Глобусе (такой, каким его видел Шекспир), или совершенно аутентичный балкон старого дома в Вероне, куда стекаются толпы поклонников печальной повести, и где, разумеется, никогда не жила Джульетта, поскольку Джульетта вообще не жила в Вероне, а поселило ее туда воображение Шекспира, который считал, что балкон Джульетты - это та часть декорации в Глобусе и так далее, и так далее.
fi_la: (Default)
Сегодня я впервые попал в галерею Тейт. Так случилось. Стыдно в этом признаться, но не удержался и зашел, гуляя по набережной.
Все-таки, крупный промышленный центр, переделанный под галерею, все-таки помпезность и прищелкивание языками. Грешным делом и я подумал, что внутри есть хоть что-нибудь стоящее.
На стене в холле - хронология живописи двадцатого века (до тридцатых еще хронология живописи, а дальше хронология, в общем, не пойми чего). Хронология содержала немало интересных имен. Тут тебе и Пикассо с Дали, и Родченко с Гончаровой, и Магритт, и Матисс каким-то боком, да и наша россыпь -  Малевич, Татлин, Кандинский. И еще пару-тройку имен, на полотна обладаетелей которых я бы не без интереса взглянул.
Вот только в экспозиции картины выдающихся авторов большая редкость. Углядел всего пяток достойнеших полотен, которые, впрочем, не вызывали живого интереса гуляющей публики.
А публики, между тем, было невероятное количество. Все этажи были заполнены, даже по коридорам нельзя было пройти свободно. Пожалуй, такого количества поситетелей я не встречал и в ведущих музеях.
Люди шли, и явственно восхищались. Им нравилась галерея, они чувствовали свою причатсность к искусству.
"Новое платье короля", говорите. Нет, это новое платье тысяч, десятков тысяч подданых, готовых радостно бегать нагишом, уверяя, что облачены в самые изысканные наряды.
Как же странно и дико выглядят все эти созерцатели десятков фотографий кролика в прозрачном ящике, металлических балок, искореженных воздуховодов, или красных элементов декора дешевого кабака.
Тейт не говорит, он просто кричит всем этим людям - для того, чтобы называться творцом, не надо никакого таланта. Нужна только наглость. Поромче заяви, что твоя мазня или хуже того, твой строительный мусор полны глубоким смыслом, и станешь уважаемым человеком - творцом, практически гением. Одно дело, когда садовник где-то в отеле выкладывает вокруг клумбы белые камешки концентрическими кругами, а другое, когда в зале галереи Тейт это же делает "знаменитый" творец. Во втором случае камушки становятся чуть ли е в один ряд с Афинской школой.
Посещение Тейт окончательно убедило меня, что фельетонная эпоха захлестнула мир. Да, слава богу, есть люди, которые идут в национлаьную галерею, стоят в очереди в Лувр, наслаждаются сокровищами Прадо, Орсе, Риксмузеума. Но немыслимая популярность Тейт отчетливо показывает, как мало хочет соврменный человек работать над собой, думать, понимать, всматриваться в контекст, мыслить вместе с автором. Современный посетитель музея хочет показать, что он такой же мыслитель и художник, как и те, чьи "творения" выставлены в залах. А он ведь и вправду ничуть не хуже. Нетрудно самому нащелкать мыльницей прикольных сюжетов, и вот - ты уже художник.
В фельетонную эпоху не надо ничего понимать ,и ни в чем разибраться. Не надо, прежде всего, думать. Надо развлекать других и развлекаться самому. Что с успехом и делают  создатели и посетители Тейт.
fi_la: (Default)

В Лондоне, на Лестерской площади (ну говорим же мы на Трафальгарской площади, и никого это не смущает, чего бы не быть Лестерской) долго-долго строили магазин M&Ms. Надо сказать, что я совсем не фанат такого рода конфеток, но их реклама меня всегда радовала.
Так вот теперь они открыли специализированный магазин, который заткнет за пояс любой виденный мной до этого Дисней стор. Начать следует с размеров. Магазин четырех-этажный, а на первом этаже очень скромно, и не мешая проходу посетителей притаился вот такой вот M&Mbus.



Как видим, автобус собран из самых настоящих кусков, и сделан, так сказать в "натуральную величину". За рулем восседает "синий", который у них там за мачо.
Вообще, я очень удивился, обнаружив, что по мимо хорошо знакомых нам желтого и красного, а также сравнительно недавно вощедшей в нашу жизнь зеленой, есть еще вполне характерные синий и оранжевый. Каждому персонажу посвящены особенные футболки, кепки, чашки, брелоки и куча другой разнообразной сувенирной продукции. Причем, есть и вещи очень нетривиальные, например настольные статуэтки стоимостью хорошо за сотню фунтов для настоящих фанатов.
На самом нижнем этаже можно увидеть и такую инсталляцию.





Вдоль, лестницы, уходящей в подземелье, можно увидеть хронологию M&Ms. Тут и основание фирмы, и появление первых персонажей, и начало работы с цветной глазурью, и изменение формы, в общем - полная эволюция маленьких вкусных конфеток.
В общем, будете в Лондоне - непременно загляните. Даже если ничего не купите, выйдете из магазина с улыбкой.
fi_la: (Default)

Никак у нас не установится весення погода. Мотаясь между городами и регионами, я могу сказать это совершенно точно. То вдруг ощутишь, выйдя из самолета, как пахнуло весной, то опять глаз утыкается в нерастаявший снег, а растегнутая куртка становится верным знаком будущей простуды.
Хочется весны окончательной и бесповоротной. Такой, как в Лондоне, например. Пара фоток из Сент-Джеймс парка, надеюсь, поможет накликать весну и в Украине.

Начинаем с белок.




Парковые создания по-прежнему жизнерадостны и ненасытны. За орехами готовы бежать куда угодно.
А вот и цветущие деревья. В Лондоне их уже море. И то, что на снимке вовсе не выглядит вызывающе.






Ну и наконец весна в Вестминстере. Там чудный внутренний дворик (один из).




Кстати, газон тут лучше, чем на стадионе. Ведь его стригут даже не триста, а лет семьсот. И бутсами не топчут.
fi_la: (Default)

Я уже писал, что Лондон, наверное, единственный город в мире, помимо Киева, в котором я теоретически мог бы жить. И подкупает меня столица Англии в первую очередь британскими понятиями приватности. Лондон населяют открытые общительные люди, которые при этом свято соблюдают обычаи приватности.
Почти весь Лондон живет в пригородах в таунхаусах, реализуя святой принцип "мой дом моя крепость".
Лондонцы чувствуют себя абсолютно свободными и раскованными людьми, но четко придерживаются гениального принципа "моя свобода заканчивается у кончика носа другого свободного человека".
И вот одним из символов столь любимой мной британской приватности на фотографии ниже.





Как видно из подписи, это, расположенная в Вестминстере дверь, самая старая в стране. Мне кажется очень символично отметить самую старую дверь, обозначить дату, когда прайвит весомо, грубо, зримо вошел в жизнь монахов и вообще в жизнь страны.
Все-таки, Англия - это моя страна.
fi_la: (Default)
Я большой поклонник творчесвта Ллойд Вебера, и когда маэстро состряпал новый мюзикл, естественно, заинтересовался этим фактом. Прослушивание диска не очень порадовало, но вчера я получил возможность еще раз убедиться, что мюзиклы изначально куда лучше смотреть, с тем чтобы потом, слушая музыку, переживать историю, рассказанную автором. Даи сама музыка воспринимается куда лучше. Ведь когда едешь в машине, ты сильно не меломанствуешь, все время что-то отвлекаешь. А уж когда пришел в театр, садишься и слушаешь, погружаясь в постановку.
Упомянутый мюзикл являяется прямым продолжением "Призрака оперы", со всеми основными персонажами. Добавлен лишь сын Кристин, который поет интересные партии, и служит, что само собой разумеется, яблоком раздора между Раулем и Призраком.
Мюзикл поставлен в театре Адельфи, что на Странде, неподалеку от Черинг-кросса. В Адельфи раньше шел веберовский же "Иосиф", которым пожертвовали для новой многообещающей постановки. И действительно, пока сборы на уровне (свободных мест в достаточно поместительном зале не было вовсе).
Забавно, что до того, как порадовать лондонскую публику, Love never dies поставили в Мельбурне, Токио и Будапеште, и Адельфи стал только четвертым театром, где был реализован новый замысел мастера.
Исполнители мюзикла перекочевали из "Призрака..." вслед за своими персонажами. Причем Кристин а "Любви...", на мой взгляд, сильнее той Кристин, которую я видел в "Призраке...". Ну а сам Призрак (иранского происхождения) просто великолепен.
Либретто предсказуемо. Пылкий жених Рауль становится не слишком хорошим мужем, а Призрак, оссознав свои ошибки, превращается в настоящего мужчину мечты для Кристин. Кроме того, Призрак владеет нплохим бурлеском на Кони-Айленд, где Кристин и должна петь.
Вся история чрезвычайно трогательно подходит к ожидаемому финалу, в котором Рауль валит обратно в Европу, а Кристин остается с Призраком. Практически хеппи-энд, но Вебер почему-то решает побыть кровожадным, и в последней сцене а-ля Островский в "Бесприданнице", убивает Кристин из ржавого пистолета, посредством Мег Жири, давно и несчастливо влюбленной в Призрака.
Как ни странно, именно эта театральщина заставила меня чуть ли не заплакать. Кристин десять лет ждет встречи в Призраком, и в конце просит на прощанье поцеловать ее... Один счатсливый поцелуй, Кристин умирает... звучит банально, но во время действа я и вправду чуть не пустил слезу.
Отдельно следует помянуть спецэффекты. Живые картины на переднем занавесе гармонично сочетаются с действом на сцене. Я такого эффекта в театральных постановках не видел, и прребывал в полнейшем восторге. Такой настоящий кино - театр получается. Потрясающе.
Ну и хороши спецэффекты в каморке призрака в новом театре. Люстра из говорящих голов Медуз-Горгон, с шевелящимися же змеями-волосами (даже не знаю, как они умудрились это сделать), девушка-скелет, возящая столик с напитками (ножки вполне девичьи, а сверху натуальный скелет - обалдеть), и, наконец, гипертрофированная обезьяна из первой части, которая теперь меняет свои миниатюрные литавры на гигантскую ударную установку, на которой исполняет тему то ли четырьмя, то ли шестью лапами.
Музыка, повторюсь, вживую произвела куда большее впечатление, нежели прослушанная до этого на диске. Исполнители просто прекрасны (хотя, об этом не стило даже говорить, в Лондоне по-другому не бывает). 
Хорош баланс пения и хореографии. ЗРелище динамичное и смотрится на одном дыхании.
В общем, будете в Лондоне, не лишайте себя удовольстия поглядеть на бессмертную любовь.

Тауэр

Mar. 7th, 2011 12:29 pm
fi_la: (Default)
Каждый раз, попадя в Тауэр, я ловлю себя на том, что испытываю все новые и новые эмоции, а в голове прокручиваются новые цепочки размышлений.
На сей раз Тауэр вызвал к жизни образы средневекового острова посреди современного города. Не секрет, что Тауэр фактически находится в окружении делового центра (собственно, Сити с одной стороны, и сравнительно новых стекляных офисных конструкций сразу за тауэрским мостом).
Если забраться на стену Тауэра, то, куда не посмотришь, везде натыкаешься на модные небоскребы и небосркебики из стекла и бетона. А вот развернувшись к городу задом, ты легко можешь погрузиться в мир исторических реконструкций, видя те же башни и проходы, что видела лондонскя знать пятьсот лет тому назад.
Город разросся и захватил Тауэр, как дужнгли, захватывающие брошенные индийские столицы.
При этом, Тауэр не пришел в запустение, и поддерживается в состоянии максимально приближенном к историческому (даже реставрационные работы ведутся).
И вот если думать об этом, пытаясь объединить в голове прошлое с будущим так, как оно непринужденно сочетается в ландшафте, можно сойти с ума.
Сезон сейчас видно чуть менее туристический, чем обычно, и в сокровищницу можно было попасть совсем без очереди. Интересно, что в зале, где изображены гербы монархов, годы их правления и династии, осталось всего четыре свободных "трона" (после Елизаветы). Интересно, что британцы сделают потом?
Знаменитых воронов переселили. Над разрушенной при бомбардировке стеной, рядом с которой они жили, сейчас колдуют реставраторы, и птичье жилище перетащили на другую сторону белой башни. 
Кстати, в центре города (в районе Трафальгара и Пикадилли) необычайное засилье русской речи. Группы с российскими флагами идут просто нескончаемым потоком, а любимый паб "Шерлок Холмс" был вчера до отказа забит соотечественниками. Бурное обручение Лондона пордолжается.  

Profile

fi_la: (Default)
fi_la

January 2013

S M T W T F S
   1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 06:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios