Dec. 17th, 2012

fi_la: (Венеция)
Небесный атлас поразил меня несколькими вещами. Я не буду писать, насколько это хорошее кино, и что после окончания ты сидишь и продолжаешь переваривать. Я не буду писать о многослойности, в которой можно копаться бесконечно. Я не буду писать об уместных и красивых аллюзиях. Я ничего не напишу о чудесной работе гримеров, которая явно будет подаваться на Оскар. Я ни слова не скажу о россыпи замечательных актеров. Я даже не буду говорить о том, что мне понравилось.
Но кое о чем я промолчать не могу.
Во-первых, я поражен тем, что ТАКОЙ фильм стал чрезвычайно успешным и кассовым. Это значит, что зрительский уровень в среднем очень высок. Честно говоря, я давненько не видел коммерческого кино столь сложного для восприятия. Кино, которое в полной мере раскрывается (как раскрывается хорошее вино) только для "продвинутого" зрителя, способного распробовать тона и полутона. Успех фильма говорит о том, что таких зрителей в мире очень много. И это замечательно. Конечно, скептики скажут, что все дело в рекламе и громких актерских именах, но позвольте мне думать о мире лучше.
В-вторых, я уже в который раз убеждаюсь, как важна для западного человека тема внутренней и внешней свободы. Все-таки, в нашем "восточном" обществе этот вопрос, как мне кажется, никогда не стоял так остро. Наш конформизм всегда отодвигал внутреннюю свободу на второй план, позволяя процветать тоталитаризму, как в масштабах страны, так и на более низком уровне - в компаниях, семьях, командах и так далее.
Фильм о свободе, свободе воли, свободе творчества, внутренней свободе - явление непостижимое для нас (пусть Тыквер и вставил Солженицына, с его выстраданным постулатом о том, что если у человека все забрать, им невозможно управлять), но естественное для Голливуда.
Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись. В очередной раз восхищаюсь западным строем мысли, в котором свобода личности всегда выходит на первый план. А свобода личности подразумевает тяжелое бремя свободного выбора. Иногда каждодневного, иногда судьбоносного.
В-третьих, фильм показался мне поразительным тем, что удивительно напомнил попытку показать зрителю партию в бисер. Партию, где беруться две темы, и ведуться навстречу одна другой. партию дисгармоничную, где встречаясь темы не образуют гармонического соединения, а обозначают проблему.
Я не знаю было ли это задумкой авторов, но это сходство удивило меня чрезвычайно.
Не знаю надо ли писать, что если вы еще не смотрели, то посмотреть надо непременно, а я, думаю, буду пересматривать, и может неоднократно.
fi_la: (Венеция)
В этой номинации все-таки будет три группы. По сколько человек будут выходить из группы я еще подумаю. Но, скорее всего, плей-офф начнем все же с четвертьфинала.
Так что каждый голос имеет значение. В том числе и в предыдущих группах. Так что, если не голосовали - милости просим.
А пока на ваш суд представлены следующие кандидаты:

[Poll #1885321]

Голосуйте, агитируйте.

Profile

fi_la: (Default)
fi_la

January 2013

S M T W T F S
   1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 06:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios