Oct. 4th, 2012

fi_la: (Default)
Не секрет, что с уходом Семина все мы связывали определенные надежды. надежды на перемены к лучшему. Что показал первый серьещный матч? Перемены есть, но чтобы они стали к лучшему должно пройти немало времени. Деградация игроков налицо.
В чем сильно прибавило "новое старое" Динамо, так это в движении. Бич семинской игры - отсутствие динамики. Стоячий футбол губил команду.
Новый тренерский штаб заставил игроков двигаться, как положено в современном футболе. Это принесло свои дивиденды в защите - не было идиотских провалов в центре защиты, когда, с одной стороны, распасовщика никто не успевает накрыть, а с другой в пара центрбеков оставляет широченные коридоры. А с другой стало намного больше игры на опережение, причем успешной игры. А уж когда пару раз накрывали соперников высоким прессингом - это было просто замечательно.
Это никак не помогло в атаке, хотя варианты продолжения у игрока, владеющего мячом стали появлятся.
В атаке толком ничего не получилось по двум причинами. Первое - полнейшее отсутстсвие наигранных комбинаций. Много раз либо пасующий доставлял мяс в свободную зону, куда никто не открывался, либо открывшийся игрок получал крайне неудобную передачу. Подобный брак связан с отсутствие наигранных связок на тренировках.
Второе - игроки излишне суетились. Было видно, что они старались выполнить установку тренеров не задерживать игру, и обходится минимумом касаний, но, в совокупности с нервным напряжением это привело к излишней суетливости и ненужным потерям мяча.
Новая-старая тактика игры с Ярмоленко и Гусевы на фланге оправдала себя, хотя это явно был не день Ярмоленко.
Отрадно, что новая тактика и командное движение позволили нивелировать откровенно плохую форму и неудачную игру ведущих исполнителей. Похоже, запас фарта выбрал Браун, и ему, как когда-то Максу Шацкому надо "подкопить маны" для следующих удачных игр. Не в своей тарелке был Кранчар, и не смог эффективно поддержать быстрый темп Велозу. У Гармаша тоже не получилось действовать с высоким КПД в ситуации ускоренной игры.
С другой стороны, порадовал Мехмеди, который отлично смотрится в качестве суперсаба. Ну и пара центральных Михалик-Хачериди, под руководством Шовковского может показывать класс.
Подводя итог можно сказать, что новое направление игры Динамо куда перспективнее старого. Но перестройка команды под новую манеру потребует не один и не два месяца, а значит ждать быстрых успехов в Лиге Чемпионов не приходится. Победа над Загребом не должна однадеживать - это очень слабая команда.
С другой стороны, поиграть весной в Лиге Европы этому Динамо, наверное, будет очень и очень полезно. В том числе и с точки зрения набора рейтинговых очков. Все-таки, вторая корзина дает большие шансы на успешное выступление в группе.
 Ну и напоследок можно отметить, что победа Порто над ПСЖ сильно ухудшает и без того призрачные динамовские шансы. Для того, чтобы надеятся надо брать у португальцев четыре очка. Пока эта миссия представлется невыполнимой, но жизнь опять же покажет.
fi_la: (Default)
Почитав комментарии к первой части нашего голосования, я все обдумал, и принял решение изменить условия. Сборная, которую мы собираем, будет не сборной всех времен, а сборной "телевизионной эпохи". голосовать и оценивать будем тех, чью игру каждый из нас мог видеть не только в нарезках хроники, но в полноценных матчах - одном, двух, пяти, десяти.[Poll #1870445]

Напоминаю, что из этой группы тоже выходит четверка лучших. Затем, четвертьфиналы.

Profile

fi_la: (Default)
fi_la

January 2013

S M T W T F S
   1 2 345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 12:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios